Подчинение индивидуальности системе
Вы слышали высказывание "спрятать у всех на виду", – и действительно, еслди посмотреть на центр Вашингтона, округ Колумбия, на так называемый Национальный торговый центр, где находятся памятники и институты американской демократии, здесь, в этом "священном" месте, находится здание, где размещается Федеральная резервная система[1]. Его архитектура очень похожа на архитектуру многих правительственных зданий. Таким образом, создаётся впечатление, что это действительно часть правительства, которому высшая осознанность через Авраама Линкольна поручила быть "правлением народа, от народа и для народа" (прим. пер.: Имеется ввиду фраза из Геттисбергской речи Авраама Линкольна).
Тем не менее, в стенах этого здания очень мало стремления быть народом, от народа и для народа. Как вы получаете доступ в это здание? Как вы становитесь одним из членов Федеральной резервной системы? Что ж, вы становитесь таковыми только в том случае, если вы уже продемонстрировали готовность подчинять свою индивидуальность системе. Вы не можете быть сильной индивидуальностью и войти в банковскую систему, которая связана с Федеральной резервной системой; это просто невозможно.
Если вы не готовы подчиниться системе, отказаться от своей индивидуальности ради того, чтобы получить доступ к системе, тогда вы не сможете в неё войти. Вряд ли во всей этой системе найдётся хоть кто-то, кто способен воспринять видение высшей осознанности. Там нет открытости к тому, чтобы позволить деньгам течь.
Деньги должны течь
Денежная система представляет любовь; или, скорее, она должна представлять любовь. Что такое любовь? Это стремление всегда превосходить, никогда не стоять на месте – вот какими должны быть деньги. Деньги должны всегда течь, всегда умножаться, всегда добавлять реальную ценность. Итак, должна быть постоянно растущая денежная масса, но этот рост должен быть связан с добавлением чего-то, что имеет реальную ценность, что возвышает жизнь.
В этой стране и в большинстве других стран в действительности произошло то, что денежная система, поток денежной системы был извращён элитой власти и превращён систему, которая стоит на месте, которая сидит на месте, – на том самом месте где находятся те, кто пытается контролировать денежную массу и поток денег.
В Соединённых Штатах многие выступают за свободную рыночную экономику. Есть даже те, кто будут утверждать, что в Соединенных Штатах существует свободная рыночная экономика. Даже в Федеральной резервной системе есть те, кто будет выступать за это, хотя они, конечно, знают, что происходит на самом деле. Ибо в мире нет учреждения, более преданного контролю над свободной рыночной экономикой, чем Федеральная резервная система. Потому что они контролируют саму жизненную силу экономики, а именно сами деньги. Суровая реальность такова, что те, кто громче всех кричит о свободной рыночной экономике – это те, кто меньше всего стремится сделать её проявленной реальностью. На самом деле именно они скажут, что свободная рыночная экономика приведёт к хаосу, и поэтому правительство должно вмешиваться и предотвращать крах финансовых институтов, которые были построены на глиняных ногах жадности – неконтролируемой, неограниченной жадности.
Реальность такова, что денежная система – это проблема, а не решение.
Нужна ли вам денежная система?
Для чего вам необходима денежная система? Просто позвольте деньгам регулироваться самими людьми. Конечно, это приведёт к некоторым потрясениям, но разве это не единственный способ, которым люди когда-либо могут научиться? Как они будут учиться, если есть правительство, которое стремится защитить их от последствий их собственного выбора? Становясь при этом инструментом для элиты, которая на самом деле пытается защитить себя от последствий своего собственного выбора, заставляя людей нести бремя выбора элиты.
Это одна из фундаментальных проблем демократии и любой демократической нации. Но в некоторых странах этот вопрос стоит острее, чем в Соединенных Штатах, потому что как может правительство быть народным, из народа и для народа, если люди не хотят сделать две вещи:
Первая: узнать о существовании элиты и выступить за свободу и против элитарности.
Вторая: быть готовыми нести последствия своего собственного выбора, вместо того чтобы ожидать, что элита будет принимать решения за них, а их собственное правительство защитит их от последствий их выбора.
Какова цель Соединенных Штатов? Она в том, чтобы обеспечить какую-то твёрдую структуру великой цивилизации? Она в том, чтобы обеспечить некоторую степень благосостояния или богатства? Или она всё же в том, чтобы обеспечить путь посвящений к высшей осознанности для как можно большего числа людей?
Как же тогда кто-нибудь сможет научиться чему-то в нынешней системе, если элита заключила себя в эти мощные крепости, в которых она настолько изолирована от последствий своего выбора, и в которых она может использовать интеллектуальные рассуждения, чтобы всегда объяснять или прямо отрицать эти последствия?
Как элита извлечёт уроки из этого, когда люди защищают её, принимая на себя последствия выбора элиты? Как элита будет учиться?
И как люди будут учиться, если элита создала систему, которая также стремится защитить большую часть людей от последствий их выбора? Вот почему элита позволила расти среднему классу, чтобы заставить всё больше и больше людей почувствовать, что они инвестируют в фондовый рынок или финансовую систему. Чтобы они согласились с правительством, когда оно говорит, что эти финансовые учреждения "слишком большие чтобы обанкротиться" (Имеется в виду спец. фин.термин "too big to fail" [2])
Элита подобна фермеру-джентльмену Томасу Джефферсону, который сидел в своём комфортабельном поместье и не хотел отказываться от своих рабов, поскольку не хотел терять свой комфортный образ жизни. Да, элита такая, но и большая часть среднего класса Америки такая же. Они так долго инвестировали, что думают, что действительно владеют всем этим богатством на бумаге или в виде цифр на экране компьютера, и они не хотят терять эту хорошую комфортную жизнь. Они готовы позволить большому числу своих сограждан уйти в неопределённое будущее безработицы. Просто чтобы они могли продолжать сидеть и наслаждаться преимуществами системы, которая сейчас защищена правительством ценой увеличения безработицы и инфляции. Так что те, у кого меньше, будут иметь ещё меньше, тогда как у представителей среднего класса тоже станет меньше, но это в реальности не имеет значения, поскольку они всё равно будут чувствовать себя комфортно.
До тех пор, пока не будет солидарности со стороны среднего класса с теми, кому повезло меньше, Соединенные Штаты не смогут быть Единой Нацией под Богом (Фраза из текста присяги американскому флагу: "…одной нации под Богом, неделимой, со свободой и справедливостью для всех"). Ибо необходимо, чтобы представители среднего класса, которые ведут комфортный образ жизни, посвятили себя пути повышения осознанности, чтобы они пришли к более высокому видению равенства, равных возможностей для всех людей. И чтобы они были преданы этому, и были готовы пожертвовать частью своего комфортного образа жизни, чтобы, так сказать, распространить богатство и предоставить всем более равные возможности.
Что не так с денежной системой
Это здание, здание Федеральной резервной системы, представляет всё, что неправильно, всё, что должно быть преодолено в денежной системе и в финансовой системе Соединённых Штатов. И даже выходя за её пределы во внешний мир, где центральные банки, опять же, почти в каждой стране являются инструментом элиты.
Это не пропаганда коммунистической или социалистической революции, когда рабочие восстают против капиталистов. Это призыв к мирной революции высшей осознанности, где средний класс становится инструментом для осуществления позитивных изменений, а не буферной зоной между низшими классами и элитой.
А именно в этом и состоит план элит. Они знают, что, с исторической точки зрения угрозой их правлению всегда были низшие классы, которым нечего терять. И они попытались создать буферную зону между собой и низшими классами. Именно средний класс сейчас чувствует, что ему есть что терять. И поэтому его представители готовы пойти на многое, чтобы сохранить свой комфортный образ жизни.
Это действительно дилемма, не только Соединенных Штатов, но и большинства промышленно развитых стран: средний класс должен быть инструментом для роста сознания, но теперь стал помехой. Потому что они настолько поклоняются комфорту, что не желают становиться инструментами перемен.
Так больше не может продолжаться! Если представители среднего класса не пробудятся и не поймут, что они стали пешками в игре, которую они не понимают, и затем не научатся понимать эту игру, что ж, тогда второй закон термодинамики приведёт к краху системы. Пока они не станут открытыми дверями, сказав: “Покажите нам более высокий путь; мы готовы его увидеть”.
И затем, когда появится это желание, придёт помощь от высшей осознанности, будут доступны идеи и будет высвобожден новый подход к экономике. В какой-то степени он уже был высвобожден, но ни у кого нет особого желания слушать тех, кто кричит о том, что в американской экономике и финансовой системе необходимы фундаментальные системные изменения.
Где готовность слушать?
Манипуляторы сидят в своих замках, спрятавшись за своими охранниками. Они думают, что те смогут защитить их от людей, но их приспешники такие же люди. И наступит время, когда манипуляторы больше не смогут им доверять, как вы это уже видели, когда была утечка документов, допущенная теми, кто имеет доступ к ним, – но при этом они должны иметь к ним доступ, если элита хочет продолжать управлять своей системой.
Ведь системы не управляются сами по себе, ими должны управлять люди. И это вечная дилемма манипуляторов и элиты власти. Они знают, что не могут доверять людям, и поэтому они пытаются создавать механические машины и компьютеры, которые будут выполнять их приказы без каких-либо угрызений совести. Или они пытаются свести людей к функциональным роботам, механизированным существам, у которых нет совести, у которых нет сердца. Так чтобы они слепо выполняли приказы без каких-либо человеческих соображений или духовных соображений.
Миф о равенстве
Это сознание, которому нужно бросить вызов, сознание, которое не признаёт, что все люди созданы равными; но также и сознание, которое не пойдёт глубже и не признает, что все люди созданы равными не в том смысле, что они одинаковы. Они созданы равными в том смысле, что имеют равные права на существование на планете Земля, на воплощение на планете Земля. И у них есть равные права на достижение высшей осознанности в течение своей жизни.
Что же тогда такое высшая осознанность? Это выражение вашей высшей индивидуальности (высшего "Я"), поскольку вы становитесь открытой дверью для потока идей и энергий от высшей осознанности.
Итак, что действительно должно было быть написано в Декларации независимости, – но чего Томас Джефферсон не смог принять, потому что его сознание не было достаточно высоким? Это то, что все люди созданы как индивидуумы. И у них есть равные права на выражение своей индивидуальности, если оно не ограничивает выражение индивидуальности других людей.
Это истинный принцип. Равенство – не управляющий принцип, это Омега-аспект. Но Альфа-аспект – это индивидуальность и её выражение. И, таким образом, Альфа- и Омега-аспекты истинной свободы – это индивидуальность и равные права на её выражение. И это именно то, что также должно быть включено в работающую экономику, экономику золотого века.
То, что пытается сделать элита, так это помешать отдельным людям привносить изобретения и идеи, которые свергнут монополистические позиции элиты, когда они чувствуют, что контролируют экономику. Чего они действительно боятся, так это творчества, которое является выражением индивидуальности. Ибо они никогда не знают, когда человек выдвинет идею или изобретение, которые лишат их контроля, или даже выдвинут совершенно новую философию, подобно тому, как это сделал Иисус, философию, на которую им пришлось потратить столетия, чтобы взять её под свой контроль.
Пусть люди сами решают, что они будут принимать в качестве денег. И пусть эра бумажных денег, денег по декрету, необеспеченных денег, подойдёт к концу. Чтобы элита не могла влиять на правительство, заставляя людей принимать деньги, которые не существуют, потому что они не привязаны ни к чему, имеющему реальную ценность. Таким образом, пусть же эта система рухнет, если люди и элита не пожелают добровольно её превзойти.
[1] Федеральная Резервная Система - центральный банк США. В России аналогичным учреждением является Банк России.
[2] Too big to fail – это международный финансовый термин, используемый для обозначения институтов, банкротство которых в силу масштабности их деятельности будет иметь значительные последствия для экономики.
Основоположник данного понятия на сегодняшний день не определен, но его употребление в различные периоды приписывается экономисту Хайману Мински, американскому конгрессмену Стюарту Мак-Кинни и председателю совета управляющих ФРС США Бену Бернанке.
Данный термин стал активно использоваться после событий мирового финансово-экономического кризиса 2008 года в связи с банкротством крупнейшего американского инвестиционного банка Lehman Brothers.
Базельским комитетом по банковскому надзору подготовлены рекомендации относительно регулирования организаций too big to fail, заключающиеся в его усилении посредством применения повышенных требований к достаточности и прозрачности их капитала.
В России аналогом термина "too big to fail" является понятие "системно значимые кредитные организации".