Все те, кто вырос в Америке, проходили в школе, что одним из величайших американских президентов был Авраам Линкольн. Почему он считается одним из величайших американских президентов? Что ж, как говорится: "Он сохранил Союз" (Штатов Америки). Так что, вопрос таков: "Сможем ли мы сохранить Союз в будущем? Сможем ли мы сохранить Союз, когда Америка вступит в Эпоху Высшей Осознанности? И нужно ли вообще сохранять Союз?"

Что такое Эпоха Высшей Осознанности? Это состояние, которое сильно отличается от того, которое у вас есть прямо сейчас. Образы, планы, замыслы, матрицы, которые высшая осознанность удерживает для Эпохи Высшей Осознанности, как для всей планеты, так и для Америки, настолько отличаются от того, что вы видите проявленным сегодня, что подавляющее большинство людей просто не могут их понять. Они не смогли бы понять их, они не смогли бы преодолеть разрыв между нынешней реальностью и Эпохой Высшей Осознанности. И этот разрыв становится больше по мере того, как мы продвигаемся в золотой век, но даже если заглянуть на 20 или 30 лет вперёд, большинство людей в Америке не могут представить себе перемен, которые произойдут в американском обществе и во всём мире.

Вопрос заключается в следующем: "Что на самом деле приведёт к проявлению Эпохи Высшей Осознанности?" На самом деле это идеи. У любого сознания есть идеи, есть энергия, свет, который может наделить эти идеи определённой силой. У высшей осознанности таких идей и такой силы гораздо больше. Другой аспект приближения золотого века заключается в том, что недостаточно самого по себе воплощения идей в физической реальности. Их нужно реализовывать, их нужно распространять. Это означает, что должно быть большое количество людей, значительное количество людей, критическая масса людей, готовых принять эти идеи и соответствующим образом воплотить их в жизнь. Даже более осознанные люди часто имеют неполное представление о том, что потребуется для проявления золотого века. Вы думаете, что это каким–то образом просто произойдёт, что Эпоха Высшей Осознанности просто упадёт с небес – но это не так! Чтобы эти идеи золотого века хотя бы воплотились в физическом мире, некоторые люди должны быть готовы изменить своё сознание. Чтобы эти идеи могли быть реализованы, особенно в больших масштабах, многие люди должны быть готовы изменить свой образ жизни. Это не произойдет автоматически. Люди должны будут принять изменения, они должны быть готовыми принять эти изменения и соответствующим образом изменить свою жизнь, чтобы создать лучшие условия. По-другому и быть не может.

Если вы оглянетесь назад на последние 100 или 200 лет, вы увидите много изменений в обществе. Как они произошли? Были ли они неизбежными? Например, вы видите, что одним из величайших изменений в обществе за последние несколько сотен лет стало не только изобретение компьютеров, но и широкое их использование. Эпоха Высшей Осознанности просто не могла бы проявиться без Интернета, без того, чтобы люди были связаны более высоким образом, чем раньше. Естественно, была группа людей, которые, хотя и не всегда работали вместе (но всё же они работали над одними и теми же темами), смогли воспринять отдельные идеи, которые привели к компьютерной революции и к появлению интернета. Они были готовы их реализовать.

Как вы знаете, вначале лишь немногие люди умели пользоваться компьютерами. Это было связано с тем, что вначале пользоваться компьютерами было гораздо сложнее. Для этого требовался определённый склад личности, который способен был мыслить иначе, чем большинство людей были воспитаны мыслить. И эти люди были готовы изучить несколько загадочный язык и идеи, которые в те дни требовали использования компьютера. Так что они были готовы принять это. Но для того, чтобы это действительно оказало влияние, многим, многим людям – миллионам людей по всему миру – пришлось изменить своё мышление, чтобы они смогли пользоваться компьютером, чтобы они даже смогли понять, что такое компьютер и как им пользоваться.

Некоторые из вас могут помнить, что вначале в людях, в коллективном сознании было огромное сопротивление распространению компьютеров. Многие с подозрением относились к компьютерам. Многие, взглянув на компьютер, почувствовали, что он слишком сложен для них, и решили: "Это не для меня; я даже не собираюсь рассматривать возможность использования компьютера!" Были люди, многих из которых уже нет в живых, которые решили: "Я никогда не буду пользоваться компьютером!" Тем самым, конечно, не только отрезав себя от преимуществ его использования, но и фактически замедлив прогресс общества, связанный с распространением компьютеров.

Естественно, компьютер и интернет – это идея золотого века. Вы видите, что в начале было сопротивление этой идее. Было много людей, которые сопротивлялись ей, и всё ещё есть люди, которые сопротивляются ей. И только когда критическая масса людей приняла компьютеры, так что они захотели купить их, так что они захотели научиться пользоваться ими, это действительно оказало влияние на общество. То же самое, конечно, будет и со многими другими идеями.

Вопрос о выборе будущего той же Америки заключается в следующем: "Выберет ли она быть предшественником Эпохи Высшей Осознанности, или она предпочтёт сопротивляться определённым ключевым идеям золотого века и, следовательно, предпочтёт отстать от других наций?" Другими словами, дело не в том, проявится ли Эпоха Высшей Осознанности, потому что она проявится в любом случае. Но вопрос в другом: “Где проявится Эпоха Высшей Осознанности в первую очередь, будет ли это Америка или другие части мира?

Многие американцы чувствуют, что Америка – величайшая нация на Земле. Поэтому они считают само собой разумеющимся, что Золотой век проявится сначала в Америке, они думают, что это самоочевидно. Но будет ли американский народ в целом открыт для новых технологий, которые будут принесены в Эпоху Высшей Осознанности? Золотой век принесут не только технологии. Потребуется много, много изменений в обществе, в культуре, прежде чем идеи золотого века смогут быть высвобождены, и прежде чем они смогут быть реализованы и приняты большинством людей. Это не данность, это никоим образом не гарантировано.

Итак, вопрос заключается в следующем: "Находится ли американский народ в целом в таком состоянии ума, что он сможет воспринять, принять и реализовать идеи золотого века? Является ли Америка в настоящее время одним из предвестников идей золотого века, или баланс сместился, и теперь есть другие страны, которые опережают Соединенные Штаты?" Ответ, конечно, заключается в том, что есть немало других стран, которые продвинулись дальше Соединённых Штатов с точки зрения открытости и готовности принимать идеи золотого века. Почему это так? Что ж, это происходит из-за менталитета американского народа, поляризации, растущего гнева, поиска козлов отпущения, желании говорить: "Проблема в других людях, а не в нас". Это нежелание смотреть на себя. Это когнитивный диссонанс от осознания того, что Америка больше не является величайшим обществом на Земле, потому что экономика стала настолько раздутой, что верхний 1% выкачал 50 триллионов долларов из нижних 99% людей. Это создало общество, которое просто не способно реализовать определённые идеи золотого века.

Поэтому мы снова возвращаемся к вопросу: "Можем ли мы сохранить Союз?" Реальность такова, что если вы посмотрите на карту Америки, вы сможете раскрасить её, основываясь не на том, красные это штаты или синие, республиканские или демократические, а на том, открыты они или нет для идей золотого века. И это очень сильно связано с тем, насколько они привязаны к прошлому, насколько они привязаны к традиции, насколько они закрыты для всего, что выходит за рамки определённой традиции. Насколько непредубеждёнными являются люди? Сосредоточены ли они на определённом наборе традиционных ценностей, которые, по их мнению, должны поддерживаться любой ценой? Или они думают, что если это не будет поддерживаться, и если появятся новые идеи, это приведёт к упадку цивилизации?

Вы можете видеть определённые состояния, в которых очень мало открытости. Если обозначить, что открытость – это свет, тогда многие из этих состояний полностью тёмные. Вы все видели эти снимки, сделанные со спутников ночью, на которых видно, что в больших городах больше света, тогда как в других районах ночью совершенно темно. Что ж, нечто подобное вы могли бы сделать, составив карту открытости людей. И глядя на неё, вы смогли бы ясно увидеть, что есть некоторые районы Соединенных Штатов (которые не всегда совпадают с границами штатов, но во многих случаях они в какой-то степени с ними совпадают), где люди более открыты для новых идей.

Чтобы быть открытыми для идей золотого века, люди должны в целом быть открытыми для новых идей. Вы не можете реально ожидать, что у большинства американского народа на их нынешнем уровне хватит проницательности сказать: "О, хорошо, эта идея не является идеей золотого века, я даже не буду её рассматривать". Дело в том, что люди, которые открыты для идей золотого века, часто просто в общем имеют открытый ум. Они открыты для множества различных форм новых идей. Иногда у них нет проницательности, и они принимают определённые идеи, которые не обязательно конструктивны или которые не являются частью матрицы золотого века. Тем не менее, люди, которые вообще не открыты для новых идей, потому что они цепляются за традиционные ценности, совсем не способны воспринять идеи золотого века.

Есть определённые области, где люди в целом более открыты для идей золотого века. Это западное побережье, особенно среди крупных городов; это центр страны; это Аризона, Нью-Мехико, Колорадо, даже несколько городов на севере, такие как Миннеаполис. Есть также определённые места на Восточном побережье, где есть, по крайней мере некоторые люди, открытые для новых идей, как в Нью-Йорке, так и в Бостоне, и даже в некоторой степени в Вашингтоне (округ Колумбия), где, по крайней мере, есть какая-то концентрация открытых людей. Это не обязательно означает, что коллективное сознание открыто, но существует определённая концентрация людей, которые открыты. Также есть обширные районы Соединенных Штатов, где вы не найдёте достаточно открытых людей.

Если бы вы могли построить такую карту, то увидели бы, что для того, чтобы Америка вступила в Эпоху Высшей Осознанности, должно произойти то, что люди в тех областях, где они более открыты, должны будут оказывать большее влияние на Америку, иначе сдвиг не сможет быть осуществлён. Что должно произойти, так это просто то, что люди с открытыми взглядами должны будут поднять остальную Америку, им нужно будет поднять коллективное сознание. Прямо сейчас, если вы посмотрите на чистые цифры, людей с открытым мышлением меньше, чем людей с закрытым мышлением. Сейчас больше людей, которые цепляются за эти традиционные ценности и сопротивляются любым изменениям, которые не определяются их мировоззрением, будь то христианское мировоззрение или любое другое.

Вопрос к Америке таков: "Кто победит в этом перетягивании каната? Смогут ли люди с открытым разумом подтянуть коллективное сознание вверх, или закрытые люди смогут стянуть коллективное сознание вниз?" Прямо сейчас, откровенно говоря, после четырёх лет правления президента, который является частью этого самого мышления (имеется ввиду Дональд Трамп), закрытые люди выигрывают в перетягивании каната. Они опускают коллективное сознание, вместо того чтобы открытые люди поднимали его. Это задерживает наступление Эпохи Высшей Осознанности в Америке.

Можем ли мы сохранить Союз? По мере того как мы продвигаемся всё дальше и дальше вперёд во времени, контраст потенциально может становиться всё большим и большим. Вопрос заключается в следующем: "Станет ли контраст больше? Будет ли поляризация ухудшаться? Или в один прекрасный день случится такое, что люди с открытым разумом смогут подтянуть коллективное сознание?" Если этого не произойдет, если консервативные люди будут продолжать сопротивляться переменам, сопротивляться новым идеям, в коллективном сознании будет накапливаться всё больше и больше напряжённости. В некоторых частях страны всё больше и больше будет расти осознание, что мы должны освободиться от этого реакционного мышления, чтобы мы могли проявить своё предназначение и создать более высокую форму общества. Мы не можем позволить этим ограниченным людям удерживать нас от видения того, каким может быть наше будущее.

Итак, вопрос простой: "Должны ли определённые штаты освободиться от Союза, чтобы в этих штатах наступил золотой век? Или всё коллективное сознание будет поднято, чтобы эти штаты могли проявить Эпоху Высшей Осознанности, не выходя из Союза?" Это вопрос: "Быть или не быть, быть с открытым разумом или не быть с открытым разумом". Это вопрос о том, проявится ли Эпоха Высшей Осознанности в Америке или где-либо ещё. Решающим фактором является не высшая осознанность или её готовность высвобождать идеи, а народ Америки или любой другой страны и то, открыт его разум или закрыт.

Есть много, много изменений, которые должны произойти в Эпоху Высшей Осознанности. Это не просто вопрос технологии, но технология является важной частью уравнения. Существует много форм технологий, которые могут быть проявлены, но прежде это потребует широкомасштабных изменений в политической системе, в экономике, в культуре, в отношениях людей. Только один пример: если вы переместитесь на пару сотен лет в будущее, представьте, что сейчас вы – группа студентов, посещающих урок истории в университете. Вы оглядываетесь на наше время со знанием того, что у вас уже 200 лет есть в будущем. Вы оглядываетесь назад, на наше время, и оцениваете, каким было общество. Что удивит вас больше всего?

Что ж, эти студенты будут жить в совершенно другом обществе. Вы едва ли можете себе представить, каким оно будет через пару сотен лет. Но одно из больших, очень больших различий заключается в том, что это будет общество, где не будет ограничений в энергии. У этих обществ будут технологии, о которых вы едва ли можете мечтать сегодня, потому что у них будет неограниченная энергия. Это не только электричество, но и другие виды энергии. Но если говорить об известных вам сегодня вещах, просто представьте общество, в котором доступно неограниченное количество электроэнергии. Эти студенты в будущем оглянутся на наше настоящее время и скажут: "Что? У них было ограниченное количество энергии? Что? Люди должны были платить за электричество? Они должны были платить за управление своими транспортными средствами (потому что в то время у них не будет автомобилей)? Как такое может быть?"

Затем они посмотрят на то, что стало причиной этого, и скажут: "Что? Это общество претендовало на то, чтобы быть свободной демократией, но оно позволило этим огромным корпорациям создать виртуальную монополию на энергию, производство и доставку энергии? Как это могло произойти в свободном и демократическом обществе? Удивительно, что они не требовали от людей платить за воздух, которым они дышали, когда они требовали от них платить за энергию. Разве это не самоочевидно? Никто не должен платить за энергию, она должна быть такой же бесплатной, как воздух, которым мы дышим". Почему у этих студентов такое отношение, почему они выросли в обществе, где энергия безгранична?

Потому что появятся новые источники энергии, которые не нужно будет производить, например, сжигая ископаемое топливо, или расщепляя атом, или делая всё то, что вы делаете сегодня, чтобы обеспечить энергию. Будет неограниченная энергия, которая не потребует затрат на её производство. Конечно, будут затраты, связанные с наличием технологических устройств, которые могут работать на этой энергии, но не будет затрат на производство и доставку энергии. Энергия будет свободно доступной в неограниченных количествах повсюду. Вам не нужно будет подключаться к электрической сети, чтобы получить энергию, она будет доступна там где вы есть. Будут технологические устройства, которые смогут использовать эту энергию, где бы вы ни находились.

Вы можете жить в доме у чёрта на куличках, как говорится, и у вас всё равно может быть больше технологий, чем вы можете даже представить сегодня в современных домах, и вам не нужно будет подключаться к электросети. Вам не нужно будет подключаться к интернету или проводам и сотовым сетям, чтобы общаться. Это просто будет, где бы вы ни были. Такой вид энергии – одно из неизбежных изменений Эпохи Высшей Осознанности. Не будем называть это "свободной энергией", потому что это концепция, созданная правящей элитой, чтобы дискредитировать возможность существования видов энергии, которые они не могут монополизировать. Но это энергия, изобилие неограниченной энергии, доступной повсюду.

Что потребуется, чтобы подтолкнуть общество к этой точке? Это неизбежное изменение, которое произойдёт. Вопрос в том, где это произойдет в первую очередь? Что ж, давайте посмотрим на Америку и подумаем, какие изменения должны произойти в американском обществе, чтобы Америка получила и приняла совершенно новую форму энергетических технологий. Что должно было бы измениться? Что ж, изменения почти невообразимы для большинства людей. Это не просто вопрос получения этой технологии, как вы получили технологию, которая могла производить электричество, или технологию, которая могла использовать электричество. Требуется не просто технологическое изменение, потому что высшая осознанность не высвободит эти идеи до тех пор, пока в обществе не произойдут радикальные изменения.

Прежде всего, такого рода технологии, хотя их очень трудно монополизировать, всё же могли бы быть использованы некоторыми корпорациями для получения какой-то монополии, возможно, на производство устройств. Итак, в обществе должен произойти сдвиг, когда американцы осознают существование элиты власти. Осознают, что есть группа очень эгоистичных людей, которые формируют элиту власти и которые формировали её почти с момента основания Америки. Они становятся всё сильнее и сильнее, приобретают всё большее и большее влияние на общество, и это можно увидеть в первую очередь в экономике и в политическом процессе. Итак, до тех пор, пока Америка является таким элитарным обществом с такой сильной властной элитой, а люди настолько не осведомлены об этом и не желают осознавать это и что-то с этим делать, что ж, изменения не могут произойти, Америка не может принять эти идеи. Даже если бы идеи были обнародованы, они не могли бы быть приняты и реализованы в широком масштабе. Почему? Потому что элита власти предотвратила бы это, и люди даже не узнали бы, что произошло, а если бы и узнали, то им было бы все равно.

Те, кто являются консервативными, ограниченными людьми, которые хотят цепляться за традиционные ценности, – они даже не смогли бы принять эти идеи, они даже не смогли бы принять общество без властной элиты. Потому что они на самом деле не принимают демократию. Они хотят иметь сильного лидера, опирающегося на авторитет. Что ж, пока у вас так много людей, которые придерживаются этого авторитарного мышления, эта новая энергетическая технология не может быть принята, потому что она анти-авторитарна, она анти-элитарна! Это не технология элиты. Это то, что может и должно быть доступно всем людям.

Просто представьте на мгновение, что прямо сейчас у вас есть технология, благодаря которой энергия доступна бесплатно для всех предприятий в Америке и вообще, во всём мире. Можете ли вы представить себе экономический рост, к которому это приведёт за очень короткий промежуток времени? Мгновенно у людей были бы гораздо более низкие затраты. Это означало бы, что предприятия могли бы получать большую прибыль. Появятся новые предприятия, и предприятия смогут делать то, о чём они сейчас даже не могут мечтать, потому что это слишком дорого с точки зрения энергии. Будут новые отрасли промышленности, которые появятся за очень короткий промежуток времени, и очень немногие люди могут себе это представить прямо сейчас. Но что могли бы увидеть американцы, стань это всё реальным?

Что ж, они могли бы увидеть, что прямо сейчас в Америке существуют огромные корпорации, которые связаны с производством энергии. Они увидели бы, что в тот момент, когда эта новая энергетическая технология станет доступной, эти компании рухнут, у них не будет основы для своего бизнеса. Никто не стал бы покупать нефть, если бы у вас был бесплатный источник энергии, доступный прямо там где вы есть. И эти консервативно настроенные, ограниченные американцы увидели бы, что их работа может оказаться под угрозой. Если нам не нужен уголь, что произойдёт с рабочими местами шахтёров, или тех, кто работает в нефтяной промышленности, или тех, кто работает на крупные нефтяные компании и на другие компании, занимающиеся производством электроэнергии, управлением сетью и всем подобным?

Итак, даже если бы идея такого рода технологии была обнародована, какова была бы реакция консервативных людей с закрытым разумом, которые цепляются за традиционные ценности? Они увидели бы в этой технологии угрозу, угрозу в краткосрочной перспективе для их работы, но даже и вообще для всей структуры и порядка общества, в котором они выросли. И поскольку они консервативны и цепляются за то, что они называют традиционными ценностями, их стандартная реакция на всё новое – сопротивляться этому. Они будут сопротивляться изменениям, которые принесут неисчислимые выгоды обществу.

Это почти как определённая религиозная группа людей на востоке Соединенных Штатов, которые сопротивляются современным технологиям и всё ещё ездят в повозках, запряжённых лошадьми, и в их домах нет электричества (имеется ввиду община Амишей). Это почти то же самое мышление. Теперь взгляните на другие изменения, которые должны были бы произойти в таком обществе. Эта технология не только не может быть монополизирована, но если у вас есть энергия, доступная бесплатно, как вы будете зарабатывать на этом деньги?

Представим, что в вашем смартфоне не было бы батареи, потому что внутри него есть маленькое устройство, которое извлекает энергию из другой сферы, другого измерения. Энергия будет доступна внутри вашего смартфона, и он сможет работать бесконечно, не требуя подзарядки. Что ж, конечно, компания могла бы заработать на производстве телефона, но никто не сможет заработать на поставке аккумуляторов и электроэнергии для их зарядки. Американское бизнес-сообщество сегодня было бы чрезвычайно обеспокоено, если бы они увидели в этом реальную возможность. Это вызвало бы такой переворот в сознании американского бизнес-сообщества, что они даже не смогли бы начать с этим смиряться, они даже не смогли бы этого понять. Поэтому они будут сопротивляться этой технологии со всей силой, используя всю свою власть, которую они имеют над обществом. Что это, по сути, означает? Это означает, что для того, чтобы эта технология была принята и внедрена, Америке пришлось бы полностью изменить своё отношение к бизнесу. А на чём сейчас основано американское отношение к бизнесу? Три вещи: прибыль, прибыль и прибыль.

Вам пришлось бы изменить своё мышление и осознать, что целью бизнеса не обязательно является получение прибыли. Или, по крайней мере, это не должно приносить прибыль небольшой элите общества. Цель определённой формы технологии и предприятий, которые используют преимущества этой технологии, состоит не в том, чтобы получать прибыль для элиты, а в том, чтобы приносить пользу всем людям, приносить пользу всем предприятиям и приносить пользу экономике в целом. Другими словами, реальность такова, что эта технология не сможет быть принята и внедрена, если Америка не выйдет за рамки нынешнего делового климата и мышления, которые направлены на концентрацию прибыли в руках небольшой элиты. Вместо этого им пришлось бы принять мышление, согласно которому реальная цель бизнеса в целом заключается в том, чтобы приносить пользу людям, поднимая экономику. А как вы повысите уровень экономики? Две трети экономики составляют потребительские расходы. В руках потребителей должны быть деньги. Это единственный способ поднять общую экономику на более высокий уровень.

Это именно то, что может произойти с технологией, которая, так сказать, является демократизированной технологией, которую нельзя монополизировать с точки зрения её производства или поставки энергии для неё. Как вы видите, последствия такого изобретения, такой технологии будут далеко идущими. Когда вы сместите акцент с прибыли для небольшой элиты, но сфокусируетесь на том, что на самом деле приносит пользу всем людям, вы увидите, что в игру вступают определённые культурные, социальные изменения. Внезапно люди начнут понимать, что, когда у вас есть такая нелокальная энергетическая технология, людям не обязательно жить в больших городах. Кроме того, у вас будут гораздо лучшие коммуникационные технологии, чем у вас есть сегодня, гораздо больше мгновенных технологий. Вам даже не нужно будет больше говорить о скорости соединения, так как в технологиях не будет временной задержки в результате наличия такого источника энергии.

Вам не нужно будет иметь огромный завод по производству автомобилей. Опять же, автомобилей не будет уже через 200 лет, но, тем не менее, давайте просто исходить из того, что вы знаете сейчас.  Почему у вас должен быть один город в Америке под названием Детройт, который является городом автомобилей? Потому что это центр производства автомобилей в Америке. Если у вас есть нелокальные источники энергии, если у вас больше технологий мгновенной связи, зачем вам такая концентрация предприятий? Почему у вас не может быть много небольших предприятий, которые производят товары на местном уровне? Если у вас есть свободно доступные технологии, транспортные расходы немедленно сократятся. Будут даже технологии, которые смогут ещё больше снизить их за счёт того факта, что товары не нужно физически перевозить из одного места в другое. Тем не менее, вы увидите, что внезапно вы сможете начать по-другому смотреть на бизнес.

Почему Америка должна позволять бизнесу становиться всё больше, и больше, и больше? Почему вы должны допускать такого рода свободную конкуренцию (то есть совсем не свободную конкуренцию), но не ограниченную правительством и не ограниченную никакими заботами о том, что лучше для людей? Почему вы должны позволять правящей элите использовать свою власть, использовать деньги, которые они накопили, чтобы накапливать всё больше и больше денег? Почему вы должны позволять им концентрировать богатство и власть, когда они могут концентрировать эти предприятия, эти корпорации так, что они становятся всё больше, и больше, и больше?

Почему у вас должна быть ситуация, когда большинство американцев (и не только) работают на эти огромные корпорации, которые не заботятся о своих работниках, потому что они заботятся только об акционерах или владельцах на самом верху? Почему у вас должен быть такой деловой климат? Почему бы вам не иметь много местных предприятий, где люди могли бы начать свой собственный бизнес? Они всё ещё могут работать вместе над производством продукта, но это не обязательно должно быть так, чтобы одна компания владела патентом или обошла конкурентов, чтобы у них была виртуальная монополия, например, на производство автомобилей. Почему это должно быть так?

Не могли бы вы иметь совершенно другую модель, где одна большая корпорация заменяется тысячами местных предприятий, каждое из которых принадлежит какому-то человеку. Или у вас может быть небольшая группа людей, которые работают вместе в бизнесе, где все они являются совладельцами бизнеса.

Это гораздо больше соответствует идеям золотого века и даже концепции пути к более высокой осознанности. Даже концепции видеть награду за свой собственный труд, которая является американской мечтой. Американская мечта заключается в том, что если вы будете работать усерднее, то будете вознаграждены. Это несовместимо с огромными транснациональными корпорациями. Гораздо лучше вас смогут обслужить многие небольшие независимые предприятия, где люди, которые там работают, могут видеть, что их работа оказывает более непосредственное влияние на то, насколько хорошо работает бизнес. И если есть общая собственность или общая прибыль, то это оказывает влияние на то, насколько хорошо они работают сами, даже если они не владеют бизнесом.

Опять же, это полный сдвиг в отношении того, как ведётся бизнес. Другой сдвиг, который должен произойти, ещё более масштабен. Энергия будет находиться в свободном доступе, энергия, произведённая бесплатно. Можно было бы назвать это нелокализованной энергией. Но это также можно назвать "природной энергией". На планете проживает 7 миллиардов человек, но растений больше, гораздо больше. Например, деревьев гораздо больше, чем людей. Откуда же деревья черпают свою энергию? Должны ли они за это платить? Существует ли какая-нибудь транснациональная корпорация, которая поставляет энергию деревьям и берёт за это плату? Конечно, нет, потому что деревья получают свою энергию из того, что мы могли бы назвать природными источниками. Другими словами, источниками, которые не могут быть монополизированы людьми, и которые не требуют посредничества людей, чтобы быть доступными для деревьев. Итак, природная энергия – это энергия, которая доступна (мы могли бы сказать в природе / от природы), и которая не требует посредничества других людей, чтобы вы могли иметь её, где бы вы ни находились. Для её использования вам может понадобиться технологическое устройство, но как только у вас будет это устройство, вам не нужно будет платить за электроэнергию. Нет никого, кому нужно было бы производить или доставлять её вам, она доступна естественным образом.

Прямо сейчас у вас имеется неестественный запас энергии. Это влечёт очень много последствий для общества, но в первую очередь это влечёт последствия для экономики. Потому что, если у вас неестественный запас энергии (а любая экономическая деятельность требует энергии), это означает, что у вас также неестественная экономика.

Существует естественная экономика, которая является экономикой, производящей товары и предоставляющей услуги. Другими словами, эта экономика использует идеи людей и их труд и превращает их в нечто, имеющее практическое применение – практическую ценность.

На вершине этой естественной экономики правящая элита создала неестественную экономику. Это то, где они используют деньги, чтобы делать деньги. Они используют накопленные деньги для создания определённых финансовых инструментов, которые могут приносить им деньги без предоставления товаров или услуг. Другими словами, деньги зарабатываются не на предоставлении чего-то, что имеет ценность, деньги просто зарабатываются на тех деньгах, которые у вас уже есть, и которые становятся ещё большими деньгами. Это неестественная экономика. Это инвестиционная экономика. Это спекулятивная экономика. Это экономика азартных игр, потому что она вся основана на восприятии.

Когда вы готовите гамбургер, это физическая вещь, которая имеет практическую ценность. Но когда вы создаёте какой-то умный финансовый инструмент, который позволяет вам зарабатывать на деньгах и избегать уплаты налогов, вы не предоставляете ничего, что имеет практическую ценность. На самом деле вы даже не создаёте деньги, по крайней мере, вы не создаёте ценность. Вы можете сказать, что фондовый рынок в Америке в настоящее время имеет определённую ценность. Другими словами, если вы возьмёте все акции, которые продаются на Нью-Йоркской фондовой бирже, и посмотрите на текущий уровень фондового рынка, вы можете подсчитать, что все эти акции стоят X триллионов долларов. Но они того не стоят. Потому что акции не стоят больше того, чем вы могли бы их продать. Если бы все захотели продать свои акции сегодня, чтобы вывести оттуда триллионы долларов, акции мгновенно упали бы в цене, и они не стоили бы такой суммы денег. Мог наступить момент, и это произошло в 1929 году, когда биржевой сертификат не стоил даже бумаги, на которой он был написан, потому что эта бумага не имела практической ценности. Единственное, что вы могли с ним сделать, – это использовать его в качестве туалетной бумаги или для растопки дровяной печи. В этой неестественной экономике нет никакой ценности.

Прежде чем источник природной энергии сможет быть высвобожден, прежде чем он сможет быть принят и прежде чем он сможет быть принят большинством людей без вмешательства правящей элиты, вам придётся столкнуться с неестественной экономикой. Вам просто необходимо измениться, чтобы американский народ сказал: "Почему мы должны принимать эту неестественную экономику, которая приносит пользу только 1% или 0,1% населения? Почему у нас не должно быть экономики, в которой обращаются только деньги, которые создаются за счёт производства чего-то, что имеет ценность? Где каждый получает справедливую долю этих денег, основанную на труде, который он вложил в это, и поэтому все процветают."

Если вы посмотрите учебники о том, что такое деньги, все они будут говорить об одном и том же. Деньги изначально являются средством обмена. Вы используете их для обмена товарами и услугами более простым способом, чем если бы вам приходилось торговать. Строго говоря, деньги никому не нужны. Ни одно общество не нуждается в деньгах. Но их удобно иметь, и это удобно для всех. Это даёт вам больше свободы в том, что вы делаете со своей жизнью как обычный человек. Но что произошло, так это то, что после создания денег, особенно после создания бумажных денег, и особенно после создания финансовых инструментов, где вы можете делать деньги на деньгах, правящая элита полностью извратила деньги и денежную систему. Они создали эту экономику, основанную на долгах, которая, по сути, является финансовой пирамидой, которая отбирает деньги у обычных людей под проценты и концентрирует их в руках тех, у кого есть деньги, чтобы одолжить, и кто может одолжить даже больше денег, чем у них есть на самом деле.

Сегодня у вас сложилась ситуация, когда даже большинство предприятий не могли бы функционировать, если бы они не влезли в долги. У вас есть этот порочный круг, когда люди, чтобы не отставать от экономики, должны влезать во всё большие и большие долги. Вы можете видеть многих американцев, которые настолько погрязли в долгах, что их собственный капитал находится ниже нуля. У них отрицательный собственный капитал, потому что они должны больше денег, чем стоимость того, чем они владеют. Вы видите то же самое со многими корпорациями и, если уж на то пошло, вы видите то же самое с федеральным правительством, которое задолжало больше денег, чем когда-либо сможет выплатить.

В чём суть этой денежной системы, - денежной системы, основанной на долге? В том, что люди пытаются избежать банкротства, выплачивая проценты и беря новые кредиты, тем самым концентрируя всё больше денег в руках тех, кто контролирует финансовую систему и банки. Итак, проценты, экономика, основанная на долге, направляют деньги от низших слоев населения к высшим слоям населения. Все пойманы, или, по крайней мере, все, кто не входит в высшую элиту, пойманы в этот порочный круг долгов, которые большинство даже не может вернуть.

Всем приходится напрягаться, и это снижает весь уровень экономики. Потому что вместо того, чтобы тратить деньги на товары и услуги, которые приносят пользу бизнесу, люди вынуждены тратить свои деньги на выплату процентов, которые приносят пользу только банкам, или, скорее, владельцам банков, и что должно произойти чтобы это когда-нибудь прекратилось? Сколько триллионов долларов федеральное правительство должно прямо сейчас? Кому они должны деньги? Группе частных банков, банков Федерального резерва.

Федеральная резервная система не принадлежит федеральному правительству, не контролируется федеральным правительством. Это группа частных банков, крупных частных банков, которые ради чистого обмана присвоили себе название “Федеральная резервная система”. Это означает, что американские налогоплательщики не должны денег правительству, они должны деньги частным банкам, правительство должно деньги частным банкам.

А что говорится в американской конституции? В ней говорится, что только Конгресс имеет право печатать деньги. Итак, почему Конгресс отказался от этой конституционной обязанности печатать деньги и позволил ряду частных банков контролировать денежную систему? Что ж, это вопрос, с которым американскому народу придётся столкнуться, прежде чем он сможет создать естественную экономику, которая может быть основана на природной энергии. Потому что прямо сейчас властная элита по-прежнему имеет власть над американской экономикой, имеет власть над политическим истеблишментом в Соединенных Штатах, имеет власть над деловым истеблишментом Соединенных Штатов, над теми, кто не является частью банков и финансовой системы, но кто действительно что-то производит. Они так сильно влияют на американский народ, особенно на тех, кто консервативен, ограничен и не открыт для новых идей, что эта элита власти ни за что не допустит внедрения технологии природной энергии.

Они будут сопротивляться этому со всей силой, которая у них есть, со всей силой, которая у них есть. Они дискредитируют это, называя это "свободной энергией", в кавычках – типа "ха-ха, это никогда не сработает, потому что вы не можете получить от устройства больше энергии, чем вы в него вложили". Что ж, если вы выйдете на свой задний двор и посадите жёлудь, со временем он вырастет в большой дуб. Вы можете срубить этот дуб и положить его в свою дровяную печь, высвободив энергию, накопленную в дубе, и тем самым получите энергию от дуба. Сколько энергии вам пришлось вложить в дуб? В самом деле, сколько энергии человечество, правительства и крупные корпорации, должны вложить в солнце? Тем не менее, без энергии солнца жизнь была бы невозможна. В природе существует свободно доступная энергия, для производства которой людям не требовалось ничего вкладывать в техническое устройство. Это не безумная идея.  Возможно, сейчас в это верят всего несколько человек, и многие из тех, кто в это верит, всё ещё думают и мечтают, что это может быть произведено с помощью технологического устройства, на которое они смогут получить патент, чтобы заработать огромные суммы денег.

К сожалению, в этом поле свободной энергии есть много людей, которые придерживаются того же мышления, что и финансовая элита. На самом деле они мечтают не об освобождении людей, они мечтают заработать столько денег, чтобы стать частью элиты. Конечно, именно поэтому они не могут получить жизнеспособную технологию. Вы действительно думаете, что высшая осознанность откроет идеи золотого века людям с таким мышлением? Конечно, нет. Они даже не смогли бы воспринять и понять эти идеи, даже если бы они были высвобождены. Вы не можете получить монополию или патент на солнце или солнечную энергию. Вы не можете создать какой-то бизнес, который может взымать плату за воздух, которым дышат люди. Так почему вы вообще пришли к идее, что энергия – это то, что должно быть произведено технологическим устройством? Что это может быть монополизировано или, по крайней мере, практически монополизировано бизнесом, который, следовательно, будет доминировать в обществе и становиться всё больше и больше, и больше?

Почему человечество вообще пришло к этой идее? Ну, потому что у вас были феодальные общества на протяжении сотен лет, у вас были и другие общества на протяжении тысячелетий, где небольшая властная элита доминировала над населением. Итак, когда были выпущены определённые формы технологий, всё, что можно было выпустить в то время, всё, что люди могли понять в то время, всё это была технология, где энергия должна была производиться путём вложения энергии во что-то. Вы что-то вкладываете, вы что-то получаете. Но вы не можете получить больше того, что вы вкладываете, потому что человечество, правящая элита и народ не находились на том уровне сознания, на котором они могли бы понять природную энергию, где они могли бы понять другую форму технологии. Они просто не находились на этом уровне. Находятся ли они на нём сейчас? "Нет! совершенно нет".

Большинство американцев просто не находятся на этом уровне сознания. Если бы они даже прочитали или услышали об этом, они отвергли бы всё сказанное. Они либо посмеются над этим, либо будут возражать против этого, либо просто отвергнут это как опасное, потому что это не соответствует "нашему авторитетному мировоззрению".

Некоторые сказали бы: "Ну давай, покажи мне, где в Библии говорится о природной энергии?" И если этого нет в Библии, они этого не примут. Но есть ли какие-нибудь стихи из Библии, в которых говорится о смартфонах? Тем не менее, многие христиане всё ещё принимают их. Изменения, которые произойдут в ближайшие 200 лет, огромны. Частично они будут вызваны этой технологией, технологией природной энергии. Но прежде чем она сможет быть принята людьми, должно произойти радикальное изменение в мышлении людей, в коллективном сознании. Это затрагивает гораздо больше аспектов общества, чем говорилось здесь, потому что изменения будут всепроникающими. Они будут пронизывать каждый аспект общества. Вы можете посмотреть на сегодняшнее общество, где есть много вещей, которые вы принимаете как должное. Но если вы перенесёте свой разум на 200 лет назад, когда у людей не было электричества, общество было настолько другим, что вы даже не смогли бы себе этого представить.

Вы бы увидели, что в результате появления электрических технологий были затронуты почти все аспекты общества. По крайней мере, каждый аспект жизни людей. На многие взгляды людей на жизнь, на то, что они могут делать в жизни, и на то, чего они не могут делать в жизни, влияет тот факт, что существует нечто, называемое электричеством, которое может приводить в действие определённые устройства. В результате этого произошло так много вещей, так много изменений. Но вы также должны понимать, о чём большинство людей даже не задумывались, что в самом начале существовала кампания против электричества. Были определённые бизнес-группы, которые начали активную кампанию по дискредитации электричества, навесив на него ярлык какой-то таинственной силы, которая была очень опасной и могла убивать людей. Они говорили, что чрезвычайно опасно вводить эту силу в дома людей. Это было, конечно, связано с тем, что они хотели продолжать продавать ламповое масло людям, которые могли освещать свои дома только масляными лампами. Да, это действительно было так.

Но произошёл сдвиг в мышлении, который должен был произойти ещё до того, как люди смогли иметь электричество в своих домах. Это было радикальное изменение для многих людей, некоторые люди даже сопротивлялись этому. Некоторые люди и по сей день отказываются от электричества по какой-либо причине. И вы видите, что технология использования природной энергии – это гораздо более значительный шаг вперёд, чем шаг от до-электрического к электрифицированному обществу. Это гораздо больший шаг, и он потребует гораздо больших изменений в мышлении людей.

В настоящее время сколько американцев могут принять эту технологию? Очень мало. Но кто мог бы её принять? Естественно, самые непредубежденные люди. Но эти люди с открытым разумом могут быть несколько неуравновешенными, что могут принимать всевозможные другие идеи, которые нереалистичны. Тем не менее, вы должны с чего-то начать, чтобы вызвать изменения в коллективном сознании. Кто те люди, которые не смогут принять это? Ну, это самые закрытые, те, кто цепляется за традиционное мировоззрение, традиционные ценности, кто не хочет перемен. Просто прямо сейчас большинство американцев боится перемен, психологически сопротивляется переменам сверх того, с чем они могут справиться. И они никоим образом не смогли бы справиться с изменениями, которые будут вызваны этой энергетической технологией.

И снова возникает вопрос: кто может принести Эпоху Высшей Осознанности? Что ж, ограниченные люди, конечно, не могут этого сделать. Достаточно ли в Америке людей с открытым разумом? И могут ли они поднять коллективное сознание, чтобы такого рода технологии могли быть выпущены первыми в Америке? Или они будут выпущены впервые в какой-нибудь другой части мира? Что ж, в этом-то и вопрос. На самом деле это не такой уж драматичный вопрос, потому что технология не может быть монополизирована и не будет монополизирована. Это не так, что если технология будет выпущена первой в Америке, тогда будет огромный бизнес-бум, потому что Америка будет продавать технологию остальному миру. Естественно, часть вознаграждения за это получит страна, которая первой внедрит технологию, но она всё равно будет доступна повсюду. Следовательно, не будет такой же монополизации бизнеса, которая была с другими формами технологии, такими как компьютеры.

Вы не увидите, даже если Америка сможет получить технологию первой, что Америка будет доминировать в этом виде технологий. Но, естественно, будут некоторые из первых предприятий, которые используют технологию и произведут устройства, которые могут использовать природную энергию, и у них будет более выгодное положение. Какие предприятия это будут? Ну, конечно, ни одно из существующих предприятий и корпораций в Америке, потому что они не смогут увидеть ценности этого, они будут чувствовать угрозу от этого точно так же, как многие предприятия чувствовали угрозу от компьютерных технологий или новых форм энергии. Необходимо будет создать совершенно новый тип бизнеса, и для этого снова потребуются люди с совершенно иным мышлением, чем вы видите в сегодняшнем американском деловом мире. Это должны быть такие люди, которые не сосредоточены на прибыли. Которые сосредоточены на том, чтобы зарабатывать достаточно денег, чтобы вести достойный образ жизни, а затем распространять богатство и развивать экономику в целом, принося пользу обычным людям, а не элите.

Более осознанные люди могут придерживаться этих идей в своих умах, могут придерживаться видения, что прогресс в обществе будет продолжаться. Как у нас может быть Эпоха Высшей Осознанности, если у нас нет прогресса? Ведь вы, конечно, не думаете, что общество, в котором вы сейчас живете, – это общество золотого века, не так ли? Если вы думаете так, у вас, безусловно, очень ограниченное представление о том, что означает золотой век высшей осознанности.

Позвольте себе освободить свой разум от этих ограничений, которые были наложены на вас текущими условиями. Нынешние условия ничего не могут сказать об Эпохе Высшей Осознанности. Потому что золотой век будет настолько далеко за пределами нынешних условий, что это всё равно, что просить человека каменного века внезапно войти в современное общество. Он не смог бы этого понять. И большинство людей сегодня не смогут понять идеи, которые будут приходить в Эпоху Высшей Осознанности. Вы можете начать видеть это, если вы открыты.

Вы можете принять эти идеи, чтобы многие более непредубежденные люди смогли увидеть их, смогли принять их. Сейчас есть больше возможностей, чем раньше, что общество действительно будет двигаться в этом направлении, так что Эпоха Высшей Осознанности сможет проявиться в Америке, так что Америка сможет быть предвестником золотого века, не одна она, но, по крайней мере, она сможет быть частью той группы наций, которые будут предвестниками золотого века.