Планета Земля – это симулятор реальности

Одно из основных учений буддизма гласит, что всё есть природа Будды, или можно сказать сейчас, что всё есть высшая осознанность. Что это означает на самом деле? Многие люди были озадачены этим вопросом. Многие искренние последователи буддизма рассуждали об этом, придумывали различные теории и интерпретации этого.

Если вы понимаете, что всё есть высшая осознанность, это означает, что она должна находиться за пределами формы. Вы смотрите на форму в этой Вселенной, вы смотрите на стул, вы смотрите на ковёр, вы смотрите на окно, вы смотрите на стол; можете ли вы сказать, что стол – это высшая осознанность? Вы бы так не сказали, но что вы могли бы сказать, так это то, что стол создан из высшей осознанности. Другими словами, если бы вы могли увидеть, что стоит за формой, за пределами формы, это была бы высшая осознанность. Это то, что людям было трудно понять 2500 лет назад.

Сегодня людям стало немного легче понять это ментальным умом, потому что вас воспитывали с концепцией, что этот стул или этот стол состоят из более мелких единиц, называемых молекулами, атомами, даже субатомными частицами. То есть, можно сказать, что всё есть атомы. Следовательно, стул тоже состоит из атомов. Это, конечно, не означает, что атомы выглядят как стул. Вы знаете, что атомы невидимы невооруженным взглядом, и поэтому у атомов нет того, что обычно называют формой. Они не имеют формы столов и стульев. Они могут иметь какую-то форму, как вас учили думать, но это не то, что вы видите с помощью органов чувств. Поэтому вы можете сделать скачок и сказать, что также как стул состоит из атомов, так и атомы состоят из высшей осознанности. Но разница в том, что она не имеет формы. Никакой мыслимой формы, никакой формы, которая была бы постижима для ума, всегда сосредоточенного на материальной Вселенной.

Можно сказать, что высшая осознанность потенциально способна обрести форму. Но если у неё нет формы, зачем она вам нужна? Что ж, если бы не было бесформенной природы, которая могла бы обрести форму, то как бы создавалась форма? Какой вывод вы можете сделать, глядя на результаты научных исследований? Вы берёте видимую вещь, видимую форму, такую как стул, и понимаете, что этот стул не появился внезапно из синевы, из природы или из ничего, в своей нынешней форме. Не было такого момента, когда вы могли бы сказать: "Вот сейчас стула не было, а теперь он есть. Бум! И вот просто так получилось". Так вещи не создаются. Вы знаете это, вы знаете, что стул сделан, например, из металла, дерева, ткани и набивки. Металл начинался, как различные виды руд в земле, – их нужно было выкопать, расплавить, превратить в железо, и это железо нужно было обработать, чтобы оно приняло определённую форму и стало ножками стула. Затем было дерево, которое сначала было лесом, и его также нужно было обработать и придать ему форму. Была какая-та ткань покрытия, была какая-то набивка, и всё это нужно было собрать вместе, чтобы изготовить стул.

Но все эти сырьевые материалы тоже не появились на пустом месте. Железная руда, которая лежит в земле, состоит из молекул железа. Но молекулы состоят из ещё более мелких единиц, называемых атомами. Атомы состоят из субатомных частиц, и даже субатомные частицы состоят из энергетических волн. Таким образом, по мере того как вы переходите к различным этапам того, что требуется для создания данной видимой формы, вы переходите на всё более и более тонкие уровни. В некотором смысле можно сказать, что вы идёте к более простым формам. Стул или даже более сложная конструкция, например, здание, очень сложны. Но молекулы менее сложны, атомы ещё менее сложны, субатомные частицы ещё менее сложны. Итак, вы движетесь к состоянию всё меньшей и меньшей сложности и всё менее и менее выраженной формы.

Так неужели так трудно сделать этот скачок и понять, что вы должны будете в результате прийти к точке, где есть базовая субстанция, –по крайней мере, базовая субстанция, которую вы можете представить себе в этой Вселенной, – которая не имеет формы, но имеет потенциал принять любую форму – и именно её мы называем природой Будды или высшей осознанностью. Высшая осознанность – на самом деле нечто большее, чем то, что было описано, но мы можем, по крайней мере, чтобы дать вам возможность представить это себе или осмыслить это, сказать, что высшая осознанность – это базовая субстанция, из которой создаётся вся форма.

Впрочем, найдутся те, кто скажет, что это не соответствует нынешней научной парадигме, – но это потому, что нынешняя научная парадигма основана на когнитивном диссонансе. Наука доказала, что вы можете идти к этим всё более и более глубоким уровням за пределами видимых форм. Логический вывод – должна существовать некая базовая субстанция, из которой всё создано. Проблема науки в том, что она находится под влиянием материалистической парадигмы, утверждающей, что не может быть ничего за пределами материальной вселенной. И в согласии с тем, как материалисты представляют себе это, не может быть субстанции, которая не имеет формы, потому что это было бы ничто, а "ничего не может появиться из ничего", говорят они. Это совершенно верно, ничто не возникает из ничего, вернее, ни одна вещь не возникает из ничего, все вещи возникают из высшей осознанности, базовой субстанции. Идея базовой субстанции, не имеющей формы, но являющейся источником всех форм, на самом деле полностью соответствует научным данным. Может быть, не материалистической парадигме, но материалистическая парадигма – это просто одна из возможных интерпретаций научных результатов, и материалистическая парадигма даже не может объяснить все современные научные результаты, и поэтому вы можете видеть, что её не достаточно.

Итак, существует базовая субстанция, из которой создана вся форма. Что это означает на самом деле? Что ж, у вас есть понятие, к которому многие люди очень привязаны и считают его очень важным. Это понятие называется "реальность". Какая-то вещь реальна или не реальна. Но если всё, что вы видите в материальной вселенной, создано из базовой субстанции, не имеющей формы, можете ли вы действительно сказать, что все формы, которые вы видите, реальны? У них нет собственного существования, у них нет независимого существования. Если бы не было высшей осознанности, если бы не было этой базовой субстанции, то не могло бы быть и формы. Любая форма, которую вы можете видеть: стол, стул, солнце, звёзды – сделана из одной и той же базовой субстанции. И вот эта базовая субстанция, из которой состоит этот стул, может быть преобразована или, скорее, возвращена в бесформенное состояние, а затем может быть использована для создания совершенно другой формы, такой как цветок или далёкая звезда, потому что в этой высшей осознанности, в этой лежащей в основе всего бесформенности, нет времени, нет пространства, нет привязки к определённому месту и состоянию.

Как только форма, субстанция, из которой состоит стул, возвращается в бесформенность, она может быть мгновенно (или вне времени) использована для формирования звезды, находящейся на расстоянии миллионов световых лет. Так можно ли сказать, что этот стул реален, если у него нет независимого, самодостаточного существования? У него есть зависимое существование, потому что он зависит, в конечном счёте, от высшей осознанности, – но стул не мог бы существовать сам по себе. Что значил бы стул, если бы не было пола, на котором он стоит? Или если бы не было человека, который сидит на этом стуле? Появился бы стул вообще, если бы не люди, которые пришли к необходимости сидеть на возвышении над полом? Так что это правда, что никакая вещь не может появиться из ничего, но высшая осознанность – это не ничто.

Таким образом, вы видите, что каждая вещь, каждая форма имеет зависимое происхождение, взаимозависимое с другими вещами происхождение. Она не появляется в вакууме, она не появляется из ниоткуда. Она создана из базового вещества, но она создана с определённой целью, по определённой причине. Она не могла бы существовать без пола, без стен, без крыши, без людей, без всего этого. Она не могла бы быть создана, если бы не было земли, в которой была железная руда, если бы не было деревьев, которые растут и становятся древесиной, и так далее. Итак, вы видите, что ничто, никакая форма, никакая вещь не может считаться реальной в высшем смысле. Ни одна вещь не существует сама по себе, не существует независимо. Всё взаимосвязано. Вся Вселенная – это единое взаимосвязанное, взаимозависимое целое. Это соответствует открытиям науки. Учёные обнаружили, что локальности, обособленности не существует. Нелокальность, взаимосвязанность – это более глубокая реальность. Реальность, которую люди видят, когда они достигают того, что называется "просветлением", заключается в том, что нигде во Вселенной нет отдельных вещей, и в ней всё взаимозависимо. Мало того, они видят, что ни одна вещь не является существующей постоянно.

Что наука показала такого, чего не показали многие религии? Она показала, что существует длительный процесс, который постепенно приводит к появлению различных форм. Не существует мгновенного творения. Существует постепенное творение, когда то, что было создано раньше, или то, что появилось раньше, становится основой для того, что появляется потом, так что это снова взаимозависимое происхождение, простирающееся очень и очень далеко во времени. Линейный ум скажет, что где-то должно быть абсолютное начало, но давайте пока отложим эту тему в сторону, и давайте просто подумаем, что, насколько бы мы не уходили в прошлое, в этом постепенном процессе доказывается взаимосвязь всего.

Так какова же цель всего этого процесса взаимозависимого возникновения, в котором глубокая реальность высшей осознанности принимает все эти различные формы? В чём эта цель? Материалисты говорят, что цели нет, что всё произошло случайно. Но что такое случайность? Могут ли они объяснить, что такое случайность? Не могут, а почему? Потому что истинная случайность не может иметь формы, а в материалистической парадигме реальным считается только то, что имеет форму. Вы утверждаете, что у вас есть мировоззрение, но это мировоззрение, для того, чтобы объяснить, как вещи могли возникнуть, должно полагаться на нечто, называемое случайностью. Однако ваше мировоззрение говорит, что реальны только те вещи, которые имеют форму, но случайность и хаотичность не имеют формы, – так как же тогда они могут быть реальными? А если они не реальны, то как они могли породить все формы, которые, как вы утверждаете, реальны? Это когнитивный диссонанс.

Вот ещё один уровень когнитивного диссонанса: кто вы такие, что утверждаете, что существует материальный мир и только он один. Кто вы? Вы – самосознающие существа. Единственная причина, по которой вы можете утверждать, что есть что-то реальное и что-то нереальное, заключается в том, что вы обладаете самосознанием. Откуда берётся самосознание? Можете ли вы объяснить, как случайность и беспорядочность смогли породить самосознание, которое повсюду ищет порядок? Как это могло произойти? Можете ли вы объяснить это? Но если вы не можете это объяснить, возможно, ваше объяснение неполное, возможно, оно вообще не соотносится с реальностью. Итак, если вы готовы искать альтернативное объяснение, то вот оно.

Все формы, которые вы видите в этом видимом, физическом, материальном мире, были созданы с одной целью: дать самосознающим существам определённый опыт. Вы, люди, считаете себя самой развитой формой жизни на Земле. И здесь снова когнитивный диссонанс. Вы утверждаете, вы думаете, что являетесь одной из последних, если не самой последней формой жизни, появившейся на Земле. Но какой смысл в том, что самая развитая форма жизни на Земле была создана последней? Разве не логичнее сказать, что всё, что было создано, все формы, которые появились, были сосредоточены вокруг самой продвинутой формы жизни на Земле, чтобы дать этим самосознающим существам особый опыт?

Вы можете посмотреть на театр, и в чём же цель театра? В том, чтобы дать зрителям определённый опыт. Так вот, мог ли театр когда-либо появиться в результате случайного процесса? Разве он когда-нибудь построился бы сам по себе, а затем, после того как он был построен, каким-то образом появилась бы публика? Не было бы логичнее, если бы театр с самого начала строился с учётом зрителей?

Что такое мир? В современном мире существует концепция, основанная на технологии (созданной, конечно, наукой) симулятора реальности. Вы можете надеть очки, зайти в определённую специально построенную комнату и внезапно увидеть перед глазами искусственно созданную среду. Какова цель создания симулятора реальности? Она в том, чтобы дать человеку, использующему симулятор, определённый опыт. Теперь вы можете сказать, что этот опыт не основан на реальности, и человек не переживает там реальный мир. Но человек думает, что это реальный мир, переживает его так, как если бы это был реальный мир, и поэтому, с точки зрения человека, он имеет реальный опыт, – а поскольку он имеет этот опыт, он может изменить своё сознание, сдвинуть своё сознание и создать себе другое мировоззрение. И он также может почувствовать себя однажды насыщенным определённым опытом до такой степени, что в конце концов решит, что с него достаточно этого опыта. И что теперь ему нужен другой опыт.

Некоторые цинично настроенные люди могли бы сказать так: "Ну, это всё ерунда, ничего из того, что испытывает человек, не реально, так почему вы уверены, что то, что вы испытываете в мире, реально?" Неужели так трудно сделать скачок и сказать: "То, что я могу испытать в симуляторе реальности, кажется реальным, пока я нахожусь внутри него. Так не может ли быть так, что планета Земля – это более сложный симулятор реальности, чем всё, что построено человеком?" Конечно, вы скажете, что когда вы находитесь на Земле, внутри физического тела на Земле, то, что вы испытываете через это тело и его органы чувств, кажется вполне реальным, не так ли? И вы можете также сказать, если вы материалист: "Но в чем ценность опыта, который не реален?" Что ж, неважно, реален ли мир, который вы переживаете внутри подобной реальности, или нет. Важно то, как опыт, который вы испытываете, временный опыт, который вы испытываете, влияет на ваше сознание. Опыт временный, но ваше сознание постоянно, и временный опыт может оказать на ваше сознание такое воздействие, которое выведет его на новый путь, даст ему новое направление, даст ему новое ощущение себя. Это и есть цель симулятора реальности.

Всё, что вам нужно сделать – это совершить рывок в понимании того, что Земля – это симулятор реальности. Вы можете сказать, что, поскольку всё есть высшая осознанность, всё может быть возвращено в чистое бесформенное состояние и затем превращено в другую форму. Ни одна форма на Земле не является окончательно реальной. Даже учёные знают, что Земля не существовала вечно и не будет существовать вечно. Поэтому, согласно научному определению, мы должны будем признать, что на Земле нет ничего реального. Но разве это имеет значение? Важно то, что для миллиардов самосознающих существ, попавших в симулятор реальности под названием Земля, мир кажется реальным, и поскольку он кажется реальным, он даёт им опыт, который изменяет их сознание, их текущее самоощущение. В этом и заключается вся цель.

Итак, мы можем сказать, что планета Земля – это симулятор реальности, созданный для того, чтобы дать самосознающим существам определённый тип опыта. Что же это за опыт, который планета Земля призвана дать вам? Есть два типа опыта, два типа совершенно разного опыта, которые Земля призвана вам дать. Первый тип – это опыт погружения, когда вы чувствуете, что живёте в реальном мире. Вы полностью отождествляете своё физическое тело со своим разумом и идентифицируете себя как реальное существо, живущее в реальном мире, и думаете, что этот мир оказывает влияние на то, каким вы видите себя. Другими словами, мир определяет вас. Подавляющее большинство людей на Земле пока ещё находятся в этом типе опыта, они пока ещё находятся в фазе погружения. Они думают, что мир реален, они думают, что опыт, который они имеют, реален, и они убеждены не только в том, что находятся в реальном мире, но и убеждены, что их восприятие мира, их представление о том, в каком мире они находятся, также реально.

В этом уникальность симулятора реальности под называнием Земля: что он может вмещать семь (и более) миллиардов самосознающих существ, которые все находятся в одной среде. И хотя все они ощущают эту внешнюю среду по-разному, они все находятся на одной планете, и могут иметь на ней индивидуальный субъективный опыт. Другими словами, внешняя среда одинакова для большого количества людей, но внутренний опыт, который они испытывают, различен для каждого из них. Почему это так? Потому что вся цель мира форм заключается в том, чтобы дать самосознающим существам определённый опыт. Как они получают этот опыт? Что ж, они не могут иметь опыт вне собственного сознания. Вы не можете, как говорят даже философы, воспринимать мир таким, какой он есть, потому что вы воспринимаете мир через свой собственный ум, а это значит, что характеристики вашего ума влияют на то, каким вы видите мир.

Даже квантовая физика доказала, что ум учёных влияет на их измерения. Таким образом, каждый человек имеет свой собственный опыт. Но при этом каждый человек убеждён, что его опыт реален.

Но откуда берётся это ощущение реальности? Если всё действительно создано из базовой субстанции, и ни одна форма не является постоянной, ни одна форма не является независимой, то не существует реальности вне сознания людей. Значит, чувство реальности должно исходить изнутри сознания людей, откуда же ему ещё взяться? Как же тогда возможно, что два человека могут жить в совершенно одинаковой среде, но иметь совершенно разный опыт этой среды, и один человек может быть набожным христианином, который убеждён, что окружающая среда является и функционирует так, как описано в Библии, а другой может быть столь же "набожным" материалистом, убеждённым, что мир функционирует так, как он описан в материалистической "библии"? Что ж, так происходит потому, что у каждого человека в голове есть то, что можно назвать фильтром, который отфильтровывает некоторые сигналы, поступающие к нему через органы чувств. Разум отфильтровывает некоторые из них. И разум накладывает определённый образ на то, что приходит извне, и поэтому для христианина христианское мировоззрение кажется реальным, а для материалиста столь же реальным кажется материалистический мир.

Однако ни одно из этих мировоззрений не является реальным в каком-либо высшем смысле. Бессмысленно даже обсуждать, является ли одно из них более реальным, чем другое, более правильным, чем другое. Это просто мировоззрения, созданные внутри симулятора реальности на Земле, а симулятор реальности – это просто симулятор. Он не является реальностью, он симулирует реальность. Это означает, что ни одно мировоззрение, которое может быть создано внутри этого симулятора, не является реальным. Оно кажется реальным лишь тогда, когда вы смотрите на него с определённой перспективы через определённый фильтр ума, который отфильтровывает одни сигналы и накладывает определённую интерпретацию на другие сигналы. Когда вы не подвергаете сомнению этот фильтр, когда вы даже не осознаёте, что этот фильтр существует, тогда то, что вы переживаете через этот фильтр, кажется вам реальным. Это и есть "фаза погружения" в симуляторе реальности под названием Земля.

Что представляет собой другая фаза? Это "фаза пробуждения". Сейчас вы начинаете пробуждаться от ощущения, что живёте в реальной среде и что всё, что вы испытываете в этой среде, реально. Но как вы можете пробудиться от этого чувства? Приходя со временем к тому моменту, когда вы становитесь готовы подвергнуть сомнению своё мировоззрение, свой ментальный фильтр. Фильтр, который отфильтровывает одни сигналы и навязывает собственную интерпретацию тем сигналам, которые он пропускает. Когда вы начинаете подвергать сомнению это мировоззрение, тогда вы начинаете пробуждаться. Что вы видите на планете Земля? Вы видите, что люди создали множество различных мировоззрений. Если вы вернётесь в прошлое, то увидите, что на Земле существовали цивилизации, но они были разделены большими расстояниями – разделены океанами. Существовала цивилизация майя, мировоззрение которой очень, очень отличалось от европейского мировоззрения того же времени, – но поскольку их разделял Атлантический океан, ни одно из этих двух мировоззрений не знало о существовании другого. Поэтому цивилизации могли жить, возможно, веками, не сталкиваясь с каким-либо вызовом своему мировоззрению. Всё это совершенно правильно. Это полностью соответствует цели симулятора реальности.

Было время, когда являлось необходимым, чтобы существовали эти отдельные цивилизации, в которых доминировало определённое мировоззрение, и чтобы они не взаимодействовали, и не возникало никакого вызова мировоззрению определённой цивилизации. Им было позволено иметь тот опыт, который они могли иметь через своё мировоззрение в течение очень долгого периода времени. Но, видите ли, человеческий ум не спокоен. Человек – это существо, которое не создано в статичном состоянии, у него есть очень глубокое, встроенное в него, неотъемлемое желание расти.

Из-за этого желания расти, невозможно, чтобы человек мог иметь один и тот же опыт в течение неопределённо долгого периода времени, будучи полностью погружённым в этот опыт. Вы не можете иметь этот опыт вечно, потому что наступает момент, когда вы насыщаетесь этим опытом и хотите большего. Наступает период, когда вы насыщаетесь одним типом опыта и теперь хотите другого типа опыта. Вы хотите чего-то другого. Вот почему вы можете видеть людей, которые воплощались в одной цивилизации в течение многих жизней, а затем воплощались в другой цивилизации, чтобы иметь другой опыт, но всё ещё на Земле. Также наступает момент, когда вы не просто хотите получить различные виды опыта, возможные в земном симуляторе реальности, но вы хотите чего-то большего, чем то, что вы можете получить на Земле. Именно тогда человек начинает фазу пробуждения.

Что определяет, какой тип опыта люди получают и как долго они должны его получать? Что ж, это свободная воля. Однако, что делает возможным тот тип опыта, который вы можете иметь на Земле? Стул не появляется из ниоткуда. Ни одно человеческое существо не появляется из ниоткуда. Для того чтобы произвести такой опыт, который возможен в земном симуляторе реальности, необходимо много людей. Таким образом, вы видите, что существует некая цивилизация, состоящая возможно, из миллионов людей, и опыт, который все они получают, зависит от того, что эти люди делают и как они взаимодействуют. Это создает определённую связь между этими людьми.

Можно сказать, что каждое самосознающее существо начинается с точечного чувства идентичности. Если бы вы были одни во всей Вселенной, вам было бы трудно расширить это чувство идентичности. Это, конечно, заняло бы много времени. Но поскольку вы не одиноки, поскольку в вашем мире есть и другие самосознающие существа, взаимодействуя с ними вы сможете быстрее расширить своё самоощущение, потому что вы сталкиваетесь с определённым вызовом, видя, что есть другие способы смотреть на жизнь, другие способы объяснять мир. Именно это на самом деле способствует достижению цели симулятора реальности, которая заключается в росте осознанности, расширении самоощущения существ, находящихся внутри него. Поэтому в течение некоторого времени для определённой группы людей целесообразно жить вместе в какой-то форме сосуществования, но при этом им нужно жить изолированно от других групп, чтобы сформировать определённое чувство идентичности, которое они будут способны сформировать в этой группе.

Но затем наступит момент, когда желание испытать нечто большее станет доминирующим в сознании, по крайней мере, некоторых из этих людей, – но как это может произойти? Как вы сможете испытать что-то другое или что-то большее, если все находятся в ловушке одного и того же мировоззрения? В некоторых случаях люди могут поставить под сомнение своё мировоззрение, но это может произойти только тогда, когда вы перейдёте в стадию пробуждения. Именно тогда вы начнёте добровольно, изнутри себя, подвергать сомнению своё мировоззрение. Но трудно сделать переход непосредственно от фазы погружения к фазе пробуждения. Существует своего рода промежуточный этап, когда цивилизация больше не может оставаться изолированной, и поэтому она вступает в контакт с другой цивилизацией, которая очень долго развивалась отдельно от неё. Вы видите, что, например, цивилизации майя потребовались столетия, чтобы развиться до того уровня, на котором она находилась в 1500-х годах. Европейской цивилизации также потребовалось много времени для развития. И вот теперь эти две цивилизации объединились, и это дало каждой из них возможность выйти за пределы своего прежнего состояния. Некоторые скажут, что это имело катастрофические последствия для майя, поскольку их цивилизация была жестоко подавлена европейцами. Тем не менее, у обеих цивилизаций была возможность увидеть, что существует другой способ жить, другой взгляд на жизнь, и это было возможностью для роста.

Теперь, конечно, вы могли бы задать вопрос: когда две цивилизации с разными мировоззрениями внезапно встретятся, что неизбежно произойдёт? Что ж, у обеих цивилизаций есть ощущение, что их мировоззрение – это не просто мировоззрение, но это реальность. Что оно основано на каком-то высшем авторитете, на какой-то конечной истине. Поэтому возникнет неизбежный конфликт, произойдут столкновения, люди почувствуют, что их мировоззрение находится под угрозой. Какова цель этого? Что ж, цель этого в том, что когда определённая группа (например, миллиарды людей, которые связаны с земным симулятором реальности) вырастет до определённого уровня, некоторые из них будут ближе к фазе пробуждения, чем другие. Но будут и те, которые продолжат цепляться за своё мировоззрение и своё ощущение реальности, которое оно им даёт, и которые поэтому откажутся подвергнуть сомнению своё мировоззрение. Если этих людей, которые цепляются за своё мировоззрение, оставить в покое, они могут оставаться в симуляторе реальности очень, очень долго. Фактически, они могут застрять в определённом мировоззрении. Поэтому, поскольку все люди, живущие в определённом симуляторе реальности, взаимосвязаны, то по закону свободной воли одни подтягиваются за другими.

Есть определённый опыт, который вы можете получить, живя в изолированной цивилизации, имеющей определённое мировоззрение. Но когда ваша цивилизация вступает в конфликт с другой цивилизацией, которая имеет другое мировоззрение, разве это не просто ещё один опыт, ещё один тип опыта, который вы можете получить в симуляторе реальности? Сначала у вас есть опыт, что существует только одно мировоззрение,  которого придерживается ваша цивилизация. Затем вы получаете опыт того, что существуют и другие мировоззрения. Если уж на то пошло, существует множество других мировоззрений, и все они разные. Причём все они утверждают, что они реальны, и что они основаны на каком-то высшем авторитете. Что же произойдёт, когда люди увидят это? Ну, некоторые люди будут цепляться за веру в то, что их мировоззрение единственно верное, и поэтому они должны заставить других людей придерживаться его. Но другие начнут говорить: "Если существует так много различных мировоззрений, которые все претендуют на реальность, то, по логике вещей, все они не могут быть правильными. Все они не могут быть реальными одновременно, если они настолько разные, и даже противоположные". И вот тогда человек начинает фазу пробуждения. Он начинает сознательно подвергать сомнению эти различные мировоззрения, и в конце концов приходит к точке, когда начинает задаваться вопросом: "Почему вообще мы, человеческие существа, создаём эти мировоззрения? Зачем они нам нужны?" Он начинает задаваться вопросом: "Может быть все существующие на Земле мировоззрения ограничены, и они не раскрывают нам всей истории о том, как устроен мир? Может быть, существует более высокое мировоззрение, которое ещё не проявилось на Земле?"

Затем наступает ещё более продвинутая стадия, когда люди начинают говорить: "А что если на Земле вообще не может существовать мировоззрения, которое было бы окончательно реальным, и что если вообще бессмысленно говорить о том, какое мировоззрение реально, или о том, какое является окончательно реальным? Что, если я должен просто перестать чувствовать угрозу от того, что существуют различные мировоззрения? Что если я должен понять и признать, что у мировоззрения есть только одна цель? Эта цель не в том, чтобы определить реальность, не в том, чтобы описать, как устроен мир. Единственная цель конкретного мировоззрения – дать определённой группе людей необходимый им опыт. Так почему же тогда я должен беспокоиться о том, что мировоззрение других людей отличается от моего? Почему бы мне не сказать: "Позвольте мне сосредоточиться на моём мировоззрении и на том опыте, который я могу получить благодаря этому мировоззрению. Позвольте мне просто насладиться этим опытом, позвольте мне погрузиться в этот опыт, позвольте мне иметь этот опыт, пока мне не будет его достаточно, а затем, когда я почувствую, что уже пресытился этим опытом, какие у меня есть варианты? Ну, тогда я подумаю о том, чтобы поискать другое мировоззрение, которое даст мне другой опыт". И в этом нет ничего плохого.

Вы можете изменить мировоззрение даже в течение одной жизни, но в целом вы, конечно, можете переключаться на разные мировоззрения из жизни в жизнь. В конце концов вы можете прийти к тому, что поймёте: если Земля – это симулятор реальности, то что, если есть что-то за пределами этого симулятора? Что, если за пределами симулятора существует другой мир? Когда вы заходите в специально построенную комнату на Земле, в которой создана симулированная среда, вы знаете, что за пределами симулятора всё же существует то, что вы называете реальным миром. Что если то, что вы до сих пор считали реальным, является лишь большим симулятором, проявляющим планету Земля? Что если есть что-то за пределами этого симулятора? И что если это что-то на самом деле и является реальным миром за пределами симулятора?

У вас всегда есть возможность прийти к такой точке, когда вы поймёте: "С меня хватит земного симулятора, с меня хватит тех видов опыта, которые я могу получать в этом симуляторе. Что, если бы я мог закончить обучение? Что если бы я мог навсегда выйти из этого симулятора, а не просто реинкарнироваться снова и снова?" И как же вы сможете это сделать? Вы должны осознать, что любое мировоззрение, вообще любое мировоззрение, которое вы можете иметь в симуляторе под названием Земля, в конечном итоге не является реальным. Оно даётся, чтобы обеспечить вам получение определённого типа опыта, оно создано, сгенерировано, чтобы помочь вам получить этот тип опыта.

Теперь вы можете посмотреть на Землю и сказать: "А как же все эти войны, все эти конфликты? Какова их цель?" Что ж, Земля – это особый тип симулятора реальности. Если учесть тот факт, что люди будучи самосознающими существами, созданы с точечным чувством идентичности и им дана свобода воли в отношении того, как они могут расширять это чувство идентичности, то при условии, что у вас есть точечное чувство идентичности, как вы сможете осознать, что всё взаимосвязано? Как будет возможно для вас осознать истину о взаимозависимом происхождении? Вот вы здесь, вы появились как самосознающее существо, вы ощущаете себя как отдельное существо, отличное от других существ. Вы живёте в определённой среде. Вы отличаетесь от своего окружения. Так как же вам начать строить чувство своей идентичности? Вы должны начать с восприятия себя отдельным существом. Именно для этого предназначен симулятор реальности, такой как Земля, только он создан для того, чтобы дать вам особый вид опыта в качестве отдельного существа.

На Земле у вас есть конфликты, потому что, как конечное следствие предоставления людям свободы воли, должна существовать возможность того, чтобы вы могли исследовать все сферы того, какой выбор вы можете сделать. Это означает, что для вас должен быть возможен опыт того, что значит быть полностью отделённым существом, которое может делать всё, что захочет, независимо от последствий для других людей. Должна существовать возможность того, чтобы вы могли делать всё, что хотите, и у вас была вера в то, что вам всё сойдёт с рук.

Планета Земля предоставляет вам этот опыт, когда у вас нет чувства связи ни с вашей собственной высшей частью, ни с другими людьми. И вы можете отрицать, что ваши действия имеют последствия для других, или что они как-то повлияют на вас. На Земле у вас может быть такой опыт, что вы не связаны с целым, вы – полностью отделённое существо, живущее среди других отделённых существ, и поэтому то, что вы делаете, может иметь видимые физические последствия, но не будет иметь никаких последствий за пределами этого, и никак не повлияет на целое.

Дело в том, что как только люди переходят к этому ощущению себя отделёнными существами, у них сразу появляется сильное чувство реальности этого: "Это реально. Мы действительно отдельные существа. Мы действительно живём в собственном отдельном мире. Мы – высшие существа на Земле. Мы важнее всех остальных. Наша религия – единственно верная, и поэтому оправдано, необходимо, чтобы мы убивали всех, кто не будет следовать нашей религии". Это опыт, который вы можете получить в симуляторе реальности на Земле, и он является частью полного спектра свободы воли. Но что, если люди застрянут в этом типе опыта? Что ж, защитный механизм заключается в том, что, хотя они переживают себя как отдельные существа, на самом деле они не являются отдельными существами, потому что они взаимосвязаны со всеми другими существами, находящимися в том же симуляторе реальности, и, таким образом, когда одни люди начнут пробуждаться, это потянет за собой всех остальных.

Вот почему вы видите, что человечество, человеческое общество прошло определённую эволюцию. Появились новые технологии, которые позволяют отдельным цивилизациям начинать взаимодействовать, и вы видите, как мир становится всё более и более взаимосвязанным, и как наиболее сильным выражением этой тенденции стало появление Интернета. Вы видите, что мировоззрения людей теперь начинают сталкиваться, и это происходит потому, что человечество коллективно вступило в фазу пробуждения. Есть некоторые люди, которые всё ещё держатся за отделённость, но вполне допустимо Законом Свободной Воли для конкретного симулятора реальности, что их мировоззрение будет подвергаться сомнению со стороны носителей других мировоззрений, что даст им также возможность подвергнуть его сомнению.

Вы можете сказать: "Ну, многие люди не пользуются этой возможностью". Это, конечно, верно для одной конкретной жизни, возможно, для многих жизней, но, тем не менее, Земля устроена таким образом, что в той фазе, в которой она находится сейчас, или, точнее, в которой сейчас находится человечество, вы не можете жить на этой планете, не зная, что существуют другие мировоззрения, и не подвергая своё мировоззрение сомнению. Однажды наступит такой момент, наступит такое время почти для всех людей, что они станут открытыми к тому, чтобы подвергнуть сомнению своё мировоззрение. Это произойдёт в основном потому, что вы не будете воплощаться с одним и тем же мировоззрением в течение неопределённого периода времени. Многие люди рождаются от жизни к жизни в различных цивилизациях и различных мировоззрениях, так что все однажды получают эту возможность подвергнуть сомнению своё мировоззрение. Это вполне находится в рамках свободной воли, потому что все люди на Земле связаны друг с другом, так что когда некоторые люди начинают пробуждаться, совершенно правильно, что они подтягивают за собой остальных, и, следовательно, бросают им вызов, чтобы они тоже начали сомневаться в своём мировоззрении.

Основываясь на этом, мы можем теперь сказать: "Имеет ли смысл пытаться заставить других людей подвергать сомнению их мировоззрение?" Посмотрите, как религиозные люди убеждены, что они имеют единственную истинную религию, или как коммунисты убеждены, что они знают единственную истинную политическую систему, или как материалисты убеждены, что у них есть единственное истинное мировоззрение, и они становятся миссионерами, стремящимися обратить в свою веру других. Имеет ли это вообще какой-то смысл? Ну, конечно, имеет, потому что это ещё один опыт, который вы можете получить. В диапазоне переживаний, возможных в симуляторе реальности на Земле, у вас может иметься такое чувство, что у вас есть окончательное мировоззрение, и поэтому вы должны обратить всех остальных в это мировоззрение. Так будет продолжаться в течение нескольких жизней, пока вы не пресытитесь этим, после чего вы поднимитесь к более высокому видению. Сначала вы сосредоточены на переживании своего собственного мировоззрения, выбранного вами мировоззрения, но в конце концов вы поднимаетесь на ступеньку выше, и начинаете подвергать сомнению вообще все мировоззрения, существующие в настоящее время на Земле, и искать что-то более высокое.

Именно в этот момент может произойти сдвиг в сознании людей, потому что следующим шагом в возвышении сознания будет осознание того, что Земля – это симулятор реальности. Но что вы видите в симуляторе реальности на Земле: есть машина, есть комната, в которую вы входите, но она не функционирует сама по себе. За пределами комнаты находится оператор, и операторы, которые управляют земным симулятором реальности – это существа, которые, по большей части, также раньше были внутри земного симулятора реальности, и вышли из него. Они получили достаточно опыта, который там возможно было получить, и затем они вышли из этого симулятора реальности, но вместо того чтобы двигаться дальше, они посвятили себя работе с теми, кто ещё продолжает находиться в нём.

Поэтому в определённый момент у вас появляется возможность взглянуть на многие мировоззрения, существующие на Земле, и понять, что они были созданы внутри симулятора реальности. Возможно, некоторые из них были вложены в него извне, но затем люди брали свой текущий уровень сознания, проецировали его на этот импульс, пришедший извне, и создавали новое мировоззрение, которое уже, таким образом, было создано внутри симулятора. Поэтому, как только вы начинаете осознавать это, вы можете сказать: "А что если бы я мог получить что-то непосредственно от тех операторов, которые находятся за пределами симулятора?" Когда ученик готов, появляется учитель. Вот почему на протяжении веков некоторые люди были готовы получить что-то извне симулятора, из реальности, и они получали это.

Когда Гаутама Будда ходил по Земле в физическом теле 2500 лет назад, придумал ли он учение буддизма в одиночку? Был ли он таким человеком, который, всё ещё находясь внутри симулятора, придумал такое учение? Нет. Он осознал ограниченность мировоззрения, которое он видел в то время, и открыл свой разум, чтобы потянуться к чему-то за пределами симулятора, и он получил это, и это стало известно как учение буддизма. Оно было дано извне симулятора, но, конечно, с тех пор люди, не имевшие прямого контакта с операторами вне симулятора, использовали своё текущее мировоззрение для наложения идей на это учение и создали то, что вы сегодня называете религией буддизма. Некоторые из-них сохранили определённый уровень чистоты оригинального учения. Другие навязали интерпретацию, совершенно отличную от первоначального учения. Но что сделали очень немногие, так это взяли оригинальные учения буддизма и использовали их для связи с операторами вне симулятора.

Когда Иисус ходил по Земле 2000 лет назад, он также достиг такого уровня сознания, что подверг сомнению все мировоззрения, которые он видел на Земле. Он понял, что многие из этих мировоззрений были полностью созданными внутри симулятора реальности. Они были основаны на опыте, который люди получали в симуляторе реальности. Они наложили этот опыт на эти мировоззрения. Это совершенно нормально, потому что это даёт людям определённый опыт и ощущение, что этот опыт реален. Проблема в том, что мировоззрение, созданное на основе текущих условий симулятора реальности, не сможет помочь вам выбраться из симулятора реальности. Оно будет удерживать вас в нём.

Итак, Иисус достиг той точки, когда он был готов увидеть это. Он увидел это. Он увидел ограниченность этих мировоззрений. Он обрёл готовность подвергнуть их сомнению. Он обрёл готовность сказать: "Возможно ли, что я сам по себе ничего не могу сделать? Или есть что-то, что Отец вне меня может дать мне, – иную перспективу, чем я могу получить из этого мира?" Таким образом, Иисус протянул руку, и, как гласит закон, когда ученик готов, появляется учитель, – и вот тогда Иисусу и было дано это учение извне симулятора. И что люди сделали с этим учением? Что ж, они полностью исказили его.

То, что он назвал "сознанием сатаны", мы можем назвать "сознанием, существующим внутри симулятора реальности". Это сознание может представить себе, что вне симулятора реальности может что-то существовать, но как только оно вступает в контакт с этим, оно пытается заставить этот опыт вписаться в мировоззрение, созданное внутри симулятора. Другими словами, вместо того чтобы использовать контакт с реальным миром для выхода за пределы симулятора, он использует его для укрепления и подтверждения мировоззрения, которое удерживает вас в симуляторе.

Вы могли бы сказать: "Ну, разве это не просто ещё один опыт, который могут иметь люди, когда они чувствуют, что их мировоззрение подтверждается неким высшим авторитетом, называют ли они его Богом или как бы то ни было ещё?" Конечно, это так, это другой тип опыта, но, опять же, поскольку все существа внутри симулятора взаимосвязаны, вполне естественно, что некоторые люди стремятся к высшему опыту и, следовательно, приносят что-то, способное бросить вызов существующим мировоззрениям. Основываясь на этом опыте, вы можете сказать: "Ну, на Земле есть некоторые мировоззрения, которые говорят, что что-то пошло не так с Божьим творением, и именно поэтому происходят все несчастья, страдания и конфликты на Земле". Но если исходить из перспективы, представленной здесь, то не было ничего, что пошло не так.

Земля – это симулятор реальности, созданный для того, чтобы дать людям, находящимся внутри него, определённый спектр опыта. У них есть свободная воля выбирать, какой опыт они хотят получить. В каком-то смысле они выбирают даже не между предопределёнными опытами,  у них есть определённая свобода определять свой собственный опыт, что они и делают, создавая все эти конфликтующие мировоззрения.

Ничего не пошло не так. Единственный вопрос: "Достаточно ли вам как личности того опыта, который вы уже получили на Земле?" И если вам его достаточно, вы можете сделать одну из двух вещей. Вы можете попытаться установить контакт с операторами вне симулятора, и получить некий импульс, который поможет вам определить другое мировоззрение, которое даст вам опыт, которого ни у кого не было на Земле раньше. Это тоже вполне допустимо. Но другой вариант – это осознать, что с вас достаточно всех видов опыта, любых видов опыта, которые вы можете иметь на Земле, любых видов опыта, которые вы можете иметь как отдельное существо. И что вы хотите подняться к более глубокому осознанию того, что, хотя вы начинали как точечное существо, теперь вы расширили своё чувство идентичности, так что вы можете теперь осознать, что вы не отдельное существо, вы – часть взаимосвязанного целого. И вместо того, чтобы испытывать то, что вы можете испытывать как отдельное существо, вы хотите иметь опыт как существо, связанное с целым.

И когда вы придёте к этому, вы сможете начать конечную фазу процесса пробуждения, которая может привести вас к окончательному выходу из симулятора реальности Земли, который вы можете называть вознесением, или нирваной, или, возможно, как-то ещё. С помощью высшей осознанности возможно выйти из симулятора и возможно сделать это быстрее. Для многих людей это может быть сделано за одну жизнь, потому что они уже делали шаги в этом направлении в предыдущих жизнях. Так что это единственная цель.

Существуют ли другие учения, которые могли бы помочь вам выйти из симулятора? Безусловно. Буддизм – одно из учений, которое помогло некоторым людям. Христианство в его чистой форме также помогло некоторым людям. Даже Ислам помог некоторым людям, когда они приняли мистический подход к нему (Суфизм). Были и другие учения, не признанные официальными религиями, и всегда, в каждый момент времени существуют учения, основанные на коллективном сознании, каким оно является сегодня. Таким образом, они предназначены для тех, кто уже достиг высших уровней пробуждения и готов сделать последние шаги.