Профессия, которую вы сейчас видите как профессию юриста, должна будет кардинально измениться, чтобы она стала соответствовать видению Эпохи Высшей Осознанности. Это должно будет начаться не только с юристов, которые, так сказать, интерпретируют законы, но и с законодателей, которые принимают их.
Законотворчество для привилегированной элиты
То, что вы имеете сегодня, – это очень, очень старая традиция. Цель принятия законов и цель создания правовой системы, судебной системы, которая интерпретирует эти законы, зависит от мышления манипуляторов настолько, что во многих странах реальная цель всей этой системы состоит в том, чтобы дать особые привилегии элите по управлению людьми или дать им возможность избегать ответственности. Конечно, во многих демократических странах существует определённый предел тому, какие законы элита может принимать, чтобы давать себе привилегии, потому что демократия основана на фундаментальном принципе, что все её граждане должны быть равны перед законом. Однако даже в демократических странах всегда находятся те, кто стремится принимать такие законы, чтобы они устанавливали исключения для определённых людей или определённых слоёв общества. Это особенно заметно в бизнес кругах, где во многих странах есть определённые корпорации, которые настолько велики, что считаются слишком важными для страны, и поэтому страна якобы не может позволить себе такого риска, чтобы они разорились либо перенесли свой бизнес в другое место. Поэтому существует тенденция создавать законы таким образом, чтобы эти предприятия, по сути, находились в льготном положении.
Однако подобная практика не может продолжать существовать в Эпоху Высшей Осознанности. Необходимо устранить все подобные особые привилегии или исключения в законах демократических стран, чтобы они не давали никаких льгот конкретным предприятиям или организациям. Это потребует изменения мышления. Конечно, для этого в странах должна появиться уверенность в том, что не нужно предоставлять особые привилегии определённым компаниям. Нам не нужно, по сути, предоставлять им монополии, чтобы наша экономика могла выжить.
Сегодня во многих странах широко распространено мнение, что экономика некоторых государств просто не сможет выжить без этих огромных корпораций. Это, конечно, неверно, потому что в действительности очень возможно, что множество мелких предприятий смогут компенсировать потерю одного большого. Это представление создано элитой, чтобы дать её представителям власть, дать им привилегии и сохранить эти привилегии, так что им, по сути, не нужно вести бизнес, направленный на обслуживание своих клиентов. Таким образом, им всё будет сходить с рук, потому что не может быть эффективной конкуренции, когда им предоставлено такое привилегированное положение.
Неоправданно сложные законы
В процессе устранения таких барьеров в законах, вам нужно будет посмотреть на правовую систему и на то, как суды и юристы интерпретируют законы, а во многих случаях и манипулируют ими. Если посмотреть на демократические страны, то не так уж сложно добиться того, чтобы определённые организации больше не могли иметь таких особых привилегий. В правовой системе большинства стран всё ещё существует культура, при которой те, кто является частью этой правовой системы, на самом деле не хотят менять систему в корне, потому что они зарабатывают на ней.
В большинстве стран адвокаты часто являются одними из самых богатых людей, потому что они могут брать очень высокие гонорары. И они могут это делать, потому что в их стране настолько сложное законодательство и настолько сложная правовая система, что фактически это даёт адвокатам привилегированное, и даже в некоторых случаях своего рода монопольное, положение. Они единственные, кто может интерпретировать эту систему. Страны должны понять, что вся эта культура основана на одном простом факте, – а именно на том, что правовая система, законодательство, становится всё более сложным, всё более масштабным. Просто существует ненужное бремя всех этих законов, которые становятся всё более и более сложными во всех странах.
Очевидно, что невозможно создать очень простой закон в сложной стране, потому что существует множество соображений, которые необходимо учесть в системе законодательства. Но тем не менее, существует необходимость упростить законы, чтобы не было стольких возможностей для их интерпретации. Что часто делает правовую систему сложной, так это то, что вся юридическая профессия в стране создала такую культуру, которая, например, требует, что законы не должны никого дискриминировать. И чтобы избежать дискриминации, мы должны вписать в законы различные условия, чтобы никто не подвергался дискриминации. Даже это может быть использовано не только для создания сложностей, но и для создания ситуации, когда усилия по кажущемуся недопущению дискриминации на самом деле открывают возможности для почти бесконечного толкования законов, так что в результате утрачивается всякая ясность в том, как на самом деле их следует применять.
Как только вы начинаете создавать настолько сложную систему законов, что практически никто не может их интерпретировать, вы оказываетесь в ситуации, когда люди, пишущие законы, часто просто не имеют представления о том, как новый закон, который они создают, может потенциально противоречить тому, что было сказано в предыдущем законе. В итоге возникают ситуации, когда всё настолько сложно, что никто уже не может предугадать последствий нового закона и того, как он, возможно, будет противоречить предыдущему закону. Это, опять же, даёт свободу действий юристам, и внезапно законы, призванные, например, предотвратить дискриминацию определённых групп, становятся инструментом, при помощи которого те, кто может позволить себе нанять более дорогих юристов, могут использовать законы как лазейку. Они могут, например, использовать закон, предназначенный для предотвращения дискриминации, для создания новой формы дискриминации, когда они сами могут манипулировать законами таким образом, что начинают претендовать на определённую свободу, на которую они на самом деле не имеют права. На самом деле они не подвергаются дискриминации. Они просто используют этот закон, чтобы поставить себя в исключительное положение, чтобы им не нужно было следовать тем же правилам, которым следуют все остальные.
Демократические страны должны пробудиться и понять, что им необходимо сделать шаг назад и посмотреть на свою правовую систему, посмотреть, как она используется адвокатами для предоставления исключительных прав членам небольшой элиты, которые могут позволить себе платить этим адвокатам. Они могут продолжать платить гонорары адвокатам и создавать все эти судебные дела, которые, кажется, могут тянуться до бесконечности. В конце концов, им предоставляются особые привилегии, на которые не могут претендовать обычные граждане, потому что они просто не могут позволить себе оплачивать судебные издержки.
Только элита может позволить себе судебные издержки
Созданная людьми правовая система стала очень сложной. Даже если она основана на благих намерениях предотвращать дискриминацию определённых групп людей, усложнение системы, уровень её сложности, фактически усиливает ситуацию, когда существует высший класс, который может позволить себе играть в юридическую игру. Но в то же время есть более широкие слои населения, у которых часто просто нет средств для обеспечения правовой защиты, потому что они не могут позволить себе вести судебное дело, которое требует десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы долларов на судебные издержки.
В итоге создаётся привилегированное положение, когда те, кто может воспользоваться системой, делают это, и таким образом либо создают себе привилегии, либо получают прибыль. Они могут эффективно уничтожать конкуренцию, подавая такие иски против своих конкурентов, чего не могут позволить себе более мелкие предприятия. Поэтому новые и малые предприятия не могут противостоять старым и крупным предприятиям. В большинстве стран также существует тенденция к созданию такого количества правил, которым, например, должны соответствовать предприятия, что это само по себе обеспечивает привилегированное положение для крупных предприятий, которые могут позволить себе нанять юристов, или экспертов, или построить необходимые объекты. По сути складывается ситуация, когда правовая система, призванная защищать людей, используется крупными компаниями для уничтожения конкурентов или предотвращения конкуренции с их стороны, потому что они не могут позволить себе соблюдать сложные правила.
Люди в большинстве стран не в состоянии понять, что всегда есть элита, которая стремится получить особую власть и привилегии для себя, и которая готова использовать с этой целью любой аспект общества, включая правовую и бюрократическую системы. Большинство людей не в состоянии понять, что в интересах рядового гражданина в демократической стране иметь относительно простую правовую систему и относительно простой набор бюрократических правил, чтобы он сам мог разобраться в своих правах. Люди должны понять, что тенденция всё усложнять (усложнять правовую систему, усложнять бюрократию) идёт на пользу только элите. Только члены элиты могут позволить себе нанимать адвокатов, чтобы получать пользу от этой сложной системы. Они используют её снова и снова, чтобы ставить себя в такое положение, чтобы обычные люди не могли бросить им вызов. Таким образом, эта сложная система даёт привилегированное положение немногим и фактически лишает многих возможности получить эти привилегии.
Трудности при открытии новых предприятий
Во многих странах правила, установленные для создания нового бизнеса, во многих сферах настолько сложны, замысловаты и дороги для соблюдения, что новый бизнес фактически невозможно открыть. Или, по крайней мере, его не может начать один человек или даже несколько человек. Его может начать только тот, у кого достаточно опыта и связей, чтобы он мог манипулировать системой и получать финансирование от крупных финансовых институтов. Это означает, что для того, чтобы начать своё дело, вам необходимо стать, так сказать, частью истеблишмента. Это означает также, что вам необходимо принять правила, на которых он, истеблишмент, основан, и будут увековечивать эту систему, вместо того, чтобы бросать ей вызов.
Если посмотреть на то, как многие страны развивали свою экономику, часто было так, что один человек мог проявить инициативу и начать с очень небольшим капиталом новый бизнес, который в конечном счёте вырастал и становился более крупным. По сути, во многих странах подобное уже невозможно сделать в основных сферах бизнеса. Это возможно только в новых областях, как, например, несколько десятилетий назад в компьютерной индустрии. Любой, у кого были знания, мог основать новую компанию, –например, компанию по разработке программного обеспечения, и просто на основе своих ноу-хау начать новый бизнес. Причина этого была очень проста: старый устоявшийся бизнес не понимал компьютерную индустрию с самого начала, не видел её потенциала, и поэтому это была одна из тех редких возможностей для малого независимого предпринимателя. Именно малые независимые предприниматели станут движущей силой инноваций, которые приведут к появлению новых технологий и новых бизнес-моделей в Эпоху Высшей Осознанности
Элита не может получать новые технологии
Новые изобретения и новые бизнес-модели, которые необходимы в Эпоху Высшей Осознанности, вряд ли будут предложены огромным уже устоявшимся бизнесом. Они больше озабочены защитой своего положения и своих интересов, чем созданием чего-то нового.
Есть много бизнесов, которые стали настолько большими и настолько сложными, что они уже не в состоянии ничего изобрести. Это происходит потому, что когда бизнес становится настолько большим, что становится частью истеблишмента страны, то неизбежно, что бизнес, пользующийся преимуществами сложной правовой системы, сам должен будет создать набор внутренних правил. И в результате они также будут становиться всё более и более сложными, так что сам бизнес в конце концов настолько увязнет в этих внутренних процедурах, что уже не останется места для изобретений, не останется места для творчества. Поэтому начнётся процесс неестественного отбора, в ходе которого будут отброшены те, кто способен изобретать, и будут отобраны только те, кто готов следовать правилам.
Для того чтобы Эпоха Высшей Осознанности проявилась, необходимо, чтобы появилось много новых методов ведения бизнеса и видения бизнеса, и много новых технологий. Это вряд ли будет сделано крупными устоявшимися компаниями, потому что они либо не увидят нового изобретения как возможности, либо увидят в нём угрозу для своего бизнеса, и поэтому захотят подавить его. Существуют очень мощные силы, созданные этими огромными корпорациями.
Транснациональные корпорации
Существуют огромные международные транснациональные корпорации, которые стремятся захватить экономику любой страны. Если вы изучите, например, ситуацию в Восточной Европе после падения коммунизма, то увидите, что в каждую из стран в ней эти крупные транснациональные корпорации пытались войти, чтобы доминировать там в мире бизнеса, потому что у них был капитал и они могли позволить себе нанять юристов. Они хотели быть уверенными в том, что они захватят рынок в этих новых освободившихся экономиках, вместо того чтобы допустить ситуацию, когда местные жители сами будут действовать как предприниматели и открывать предприятия, чтобы именно они в конечном счёте могли занять большую часть рынка. Вместо этого крупные транснациональные корпорации хотели доминировать на этих рынках, и во многих странах им было позволено установить такую форму доминирования.
Пришло время, когда люди должны лучше осознать необходимость ограничения размеров корпораций, чтобы те не могли становиться настолько могущественными, чтобы начать влиять на политический процесс в демократических странах. Одно дело, когда есть национальный бизнес, который влияет на бизнес страны, потому что он может, по крайней мере, иметь некоторую лояльность к стране, в которой он был создан. Но совсем другое дело, когда вы смотрите на эти крупные транснациональные корпорации, у которых них нет лояльности ни к одной стране, ни к одному народу. Они просто рассматривают людей либо как рабочую силу, которую они могут использовать в своих интересах, либо как клиентов, на которых они хотели бы установить монополию, чтобы у людей фактически не было выбора.
Люди должны осознать это как потребители, чтобы они могли сделать более мудрый выбор. Вот наглядный пример: несмотря на то, что существуют две известные транснациональные корпорации, продающие безалкогольные напитки, во многих странах они попытались, так сказать, разделить территорию, чтобы не конкурировать друг с другом. При этом они закрыли доступ к рынку любым другим конкурирующим компаниям, так что даже если у людей есть выбор, единственный выбор – это выбор между Пепси и Кока-Кола. Это совсем не тот выбор, который будет доминировать в Эпоху Высшей Осознанности.
Проблема несправедливых судебных решений
Правовая система Эпохи Высшей Осознанности будет создана народом, будет от народа и для народа. А не от элиты и для элиты, как это происходит сегодня в большинстве стран. Это говорится не для того, чтобы пропагандировать негативное отношение к юристам, и особенно к адвокатам, что вы видите в некоторых странах. Очевидно, что в некоторых странах люди уже начали осознавать, что адвокаты поставили себя в такое положение, когда они бесконечно могут толковать законы и манипулировать ими.
Поэтому они могут получать огромные гонорары, не имея в итоге возможности обеспечить людям справедливое обращение в рамках правовой системы. Очевидно, что есть страны, где люди всё больше и больше осознают, что они не могут добиться реального правосудия в существующей судебной системе, потому что адвокаты могут придумывать интерпретации, которые в некотором смысле парализуют судей, не давая им возможности выносить справедливые решения.
Необходимо упростить правовую систему, чтобы правила стали более чёткими. Вы сделали что-то незаконное? Тогда вы будете отвечать за это в соответствии с правилами системы. Сегодня же получается так, что если вы человек без больших денег, то вы можете быть привлечены к ответственности по закону, – но если у вас достаточно денег, чтобы нанять адвокатов, то вы не будете привлечены к ней.
Использование правовой системы против других людей
Необходимо также повысить уровень осознанности, чтобы люди отказались использовать правовую систему для получения личного преимущества перед другими людьми. Вы видите, как во многих случаях между разными людьми возникают личные разногласия, – будь то в деловых отношениях, в делах о разводе, в вопросах наследования и многих других. Люди стремятся подавать друг на друга в суд, чтобы призвать к ответу другую сторону. Однако в большинстве случаев происходит так, что обе стороны в итоге платят огромные судебные издержки, но не получают желаемого результата, – именно ввиду условий и сложности правовой системы, которая делает невозможным вынесение справедливых решений.
Люди должны стать более осознанными, чтобы их не засасывало в эти энергетические воронки, созданные правовой системой. Они были созданы, потому что те, кто является частью этой системы, хотели увековечить своё существование, потому что они хотят делать всё больше и больше денег. Людей затягивает в эти спирали, и они становятся такими злыми, что хотят судиться друг с другом, потому что думают, что добьются хоть какой-то справедливости. Но во многих случаях эти разногласия не подлежат никакому правосудию. Единственным решением здесь является даже не создание лучшей правовой системы, – потому что невозможно создать правовую систему, которая могла бы разрешить все разногласия между людьми в стране. Просто существует так много разногласий, которые могут возникнуть между людьми, что любая система захлебнётся от их объёма, когда люди находятся в таком состоянии сознания, что они готовы судится по каждому поводу.
Реальное решение этих личных разногласий заключается не в том, чтобы обращаться в суды, а в том, чтобы повысить уровень собственного сознания. Люди должны очень реалистично оценивать, чего они хотят от всех этих разбирательств. Простое следствие участия в юридических баталиях с другими людьми заключается в том, что вы энергетически привязываете себя к этим людям.
Независимо от того, каким может быть исход судебного дела, вы связываете себя с людьми, с которыми судитесь. Поэтому вам нужно быть реалистами и сказать: "Хочу ли я связать себя с этими людьми, чтобы в следующей жизни мне снова пришлось перевоплотиться в тесном контакте с ними? Или я хочу быть свободным от этих людей, чтобы я мог двигаться дальше? В таком случае, возможно, мне нужно поднять своё собственное сознание, чтобы увидеть другой поход к этой ситуации". Люди поднимутся к новому осознанию того, что есть лучшие способы улаживать отношения между собой.
Если вернуться на несколько десятилетий назад, то в большинстве стран не было такой традиции судиться друг с другом, как сегодня. Поэтому люди могут начать спрашивать себя: "Почему тогда мы могли улаживать дела, не обращаясь в суд, а теперь, внезапно, нам приходится обращаться в суд по любому поводу? Что изменилось в нашей психологии, в нашей национальной психологии, что мы теперь судимся друг с другом при любой возможности?"
Может произойти пробуждение, когда люди начнут понимать, что всё это зашло слишком далеко. Необходимо вернуться к каким-то изначальным принципам или даже подняться к каким-то новым принципам, которые позволят людям общаться открыто и свободно, чтобы они могли улаживать разногласия, не прибегая к помощи адвокатов, которые на самом деле им не помогают, потому что они только усложняют ситуацию.
Люди смогут осознать, что главная цель многих адвокатов – усложнить дело, чтобы получить больший гонорар. Чем дольше оно продолжается, тем больше денег они зарабатывают. Адвокатов во многих случаях не волнует исход дела для людей, они не заботятся о справедливости. Адвокаты, даже если они начинали с определённым чувством идеализма, так сказать, продали душу дьяволу, потому что они настолько разочаровались во всей правовой системе, что их больше не волнуют идеалы и принципы. Они понимают, что в большинстве случаев они не могут добиться справедливости для своих клиентов. И они решают, что раз это их профессия, раз они ходили в школу и это единственное, что они знают, то они должны заниматься этим только ради денег.
В действительности, можно принести такие изменения в систему – в правовую систему золотого века, – когда законы будут просты, ясны и не будут делать исключений для тех, кто может позволить себе нанять адвоката. В ней не будет больше места для интерпретации, благодаря которой привилегированная элита может получать и сохранять привилегии. Отношение к правовой системе будет таким, что она является лишь крайним средством правовой защиты. Вы сможете создать систему посредничества между людьми, в которой существуют более эффективные способы урегулирования конфликтов, чем обращение в суд.
Новый тип системы правосудия
При нынешнем положении дел судебный процесс – это настолько сложное взаимодействие коллективного сознания, эмоциональных и ментальных тел людей, особенно адвокатов, что шансы на осуществление какой-либо формы высшего правосудия в нём очень и очень малы. Когда вы поймёте это, вы увидите, что существует необходимость в новом осознании, чтобы была создана совершенно иная система, которая на самом деле обращается к проницательности людей, к их мудрости, а не к их гневу или эмоциям, когда они желают отомстить другим людям. Единственный способ создать полностью справедливую систему правосудия – это создать ситуацию, когда судьи обладают некоторой степенью высшей осознанности. Но также и обычные люди должны обладать какой-то степенью высшей осознанности, чтобы понимать, что будет лучше в их собственных долгосрочных интересах.