Пришло время остановить злоупотребление властью в России
Рассмотрим некоторые идеи о злоупотреблении властью. Они не относятся конкретно к России или к Советскому Союзу, но применимы ко многим другим ситуациям и многим другим странам на протяжении всей истории. Прежде всего, что такое злоупотребление властью? Поскольку высший закон для Вселенной – это закон свободной воли, самое простое определение злоупотребление властью будет таким: вы злоупотребляете властью, когда нарушаете свободу воли других людей. Это можно делать, конечно, разными способами. Вы можете лишить их возможности видеть различные варианты выбора, лишить их знания о том, что они потенциально могут выбрать. Но что особенно вы увидите на Земле, так эту ситуацию, когда людей силой заставляют делать определённый выбор и не дают делать другой выбор. Их ставят в ситуацию, когда в действительности у них нет другого выбора, кроме как подчиниться небольшой элите, которая определяет для них, какой может быть их жизнь, а какой нет. Другими словами, у вас есть элита власти, которая определяет, какой должна быть жизнь в вашем обществе, какими должны быть граждане этого конкретного общества, каковы границы, в которых люди в нём должны жить. Это один из аспектов злоупотребления властью.
Другой аспект злоупотребления властью – это готовность применять силу против людей, чтобы они согласились с этим определением общества. Если люди не подчиняются, то вы готовы наказывать их, и потенциально даже уничтожать. Именно об этом виде злоупотребления властью мы и поговорим здесь. Конечно, если посмотреть на мировую историю, можно увидеть, что такое злоупотребление властью имело место во многих, многих странах и во многих, многих случаях.
То, о чём здесь говорится, имеет универсальный характер, но мы будем использовать Россию в качестве примера. Не для того чтобы унизить Россию, а потому что если вы хотите, чтобы российский народ смог подняться над таким злоупотреблением властью, ему необходимо посмотреть на то, что происходит в его собственной стране, и извлечь уроки из этого.
Откуда берётся злоупотребление властью? Оно приходит исключительно от манипуляторов. До того, как манипуляторы воплотились на этой планете, злоупотребления властью не было. Было неразумное, неосознанное использование власти. Может быть, и было что-то, что вы могли бы назвать злоупотреблением властью, но не было того особого злоупотребления властью, когда вы хотите принуждать других и готовы уничтожать тех, кто не поддается принуждению.
Это то, что пришло вместе с манипуляторами. Это, можно сказать, было творением манипуляторов. Это их отличительная черта. Вы можете посмотреть на историю России и увидеть, что Иван Грозный чётко проиллюстрировал эту готовность злоупотреблять властью, убивать и пытать тех, кто не подчинялся. Вы можете ясно увидеть это в Сталине, в том, как он был готов уничтожить всех тех, кто ему не подчинялся, а на самом деле даже готов был уничтожить тех, кто ему подчинялся, включая и тех, кто был ему полностью предан. Но, в своей паранойе, он подозревал и был готов уничтожить даже их.
Вы смотрите на нынешнее российское правительство и видите реакцию, что всякий раз, когда в России происходят публичные демонстрации, туда направляется полиция, и она очень, очень сурово относится к людям там. Полицейские избивают их без необходимости, а некоторых сажают в тюрьму на длительные сроки. Вы могли бы сказать: "Неужели это так же плохо, как было в сталинские времена?" Нет, не так, но это всё равно злоупотребление властью. Учитывая, что руководство страны всегда является отражением сознания народа, можно предположить, что люди России пока ещё не преодолели сознание, стоящее за злоупотреблением властью. Вот почему им нужно увидеть это снова в другой версии, чтобы у них была ещё одна возможность посмотреть на это и прийти к тому, чтобы использовать свою силу воли и принять решение: "Хватит! Мы больше не потерпим такого злоупотребления властью, мы не позволим, чтобы мы и наши дети подвергались ему. Мы требуем перемен!"
Что же это за сознание, которое позволяет происходить такому злоупотреблению властью от имени людей? Что ж, оно приходит из дуальной полярности между комплексом превосходства и комплексом неполноценности, когда, с одной стороны, вы чувствуете превосходство, а с другой – неполноценность. Что должны делать манипуляторы, чтобы заставить людей подчиняться им? Ну, они должны сначала заставить людей признать, что они уступают манипуляторам. В каком-то смысле у манипуляторов есть некий комплекс неполноценности/превосходства. Для того чтобы заставить группу людей следовать за ними, они должны заставить их перенять этот комплекс неполноценности, чтобы они чувствовали себя ниже лидера. Это можно увидеть практически в каждом государстве.
Если посмотреть на достаточно далёкую историю, вы увидите, что всегда находилась группа лидеров, которые заявляли о своём превосходстве по какой-либо причине – была ли это религия, говорившая, что их избрал Бог, или это была историческая необходимость. Они заявляли о своём превосходстве, а затем население, подчинившееся им, принимало себя как низший класс. Во времена средневековья в Европе считалось, что благородное сословие – это люди другого сорта, у них голубая кровь. В истории можно увидеть множество примеров подобного. В России в царское время существовало крепостное право. Крепостных считали неполноценными, и большинство из них мирились с этим. Высший класс и царь были выше, и они принадлежали к другому классу людей.
И вот наступает сдвиг этой парадигмы, происходит большевистская революция, и, предположительно, появляется идеология, направленная на создание бесклассового общества. Но был ли Советский Союз бесклассовым обществом? Конечно, нет, потому что там по-прежнему был правящий класс – те, кто находились на вершине партийного аппарата, и даже те, кто определяли идеологию (Ленин), а затем те, кто были крайне жестокими лидерами, такими как Сталин. В Советском Союзе явно были разные классы. Как видите, даже в советское время существовало явное чувство неполноценности, которое проецировалось на всё население небольшой элитой, ощущавшей своё превосходство. Это то, что всегда должны делать манипуляторы. Они должны найти способ проецировать, что население в целом неполноценно, и что народ не может сам управлять страной, и поэтому ему нужна элита. Конечно, в то же время, они проецируют, что элита превосходит их, и поэтому только она может править.
Относительно просто понять, что именно это и должны делать манипуляторы, чтобы заставлять население подчиняться себе. Но, конечно, здесь есть определённые тонкости. Одна из тонкостей заключается в следующем: можете ли вы бесконечно долго подчинять себе группу людей? Ну, вы можете делать это долго, и как вы видели во многих странах, иногда это длилось веками. Вы видели это даже в Европе, где католической церкви удалось заставить людей признавать, что они грешники, в течение почти 1000 лет. Это можно делать долгое время. Но вы не сможете делать это вечно, и причина этого заключается в восходящем притяжении со стороны остальной Вселенной и восходящем притяжении на индивидуальном уровне. Последнее означает, в человеке есть встроенное стремление становиться более, превосходить себя и подниматься выше.
Что же делали манипуляторы? Они не обязательно осознавали это, но они чувствовали это, и поэтому они не только принижали людей, чтобы те подчинялись манипуляторам. Помимо этого, они пытались использовать различные идеи, чтобы заставить людей чувствовать, что подчинение элите на самом деле делает их выше в определённом смысле, – а именно, выше других групп людей, которые не подчинились этой элите.
В римском обществе существовало убеждение, что император – это бог на Земле, и поэтому он по самой своей природе выше других. Люди, которые окружали императора, также были выше других. Но кроме того существовала большая вера в превосходство Римской империи в целом, поэтому даже если простые граждане Римской империи и явно уступали своим лидерам, они всё равно были выше всех тех, кто не был римлянами.
Посмотрите на то, как это было перенято римско-католической церковью. Все люди были грешниками. Они были явно ниже Папы, всей церковной иерархии и даже светской иерархии, поддерживаемой церковью. Но они получали компенсацию за эту неполноценность, чувствуя своё превосходство над всеми, кто не был католиками. Конечно, в Средние века, когда национальное самосознание усилилось во многих странах, вы видели различные страны, которые также переняли это чувство, что, хотя люди в этой стране – будь то Германия, Франция, Англия, Россия – уступали правящей элите, они всё равно превосходили людей других стран. У вас была какая-то версия этого даже во времена царской России, а затем, конечно, после большевистской революции.
Теперь, очевидно, что люди не могли сами интерпретировать теории Карла Маркса, не могли сами определять линию партии и цели партии. Они были явно неполноценны с точки зрения управления страной или своей роли в этом. Они должны были только подчиняться партии, иначе их уничтожали и убивали. Но компенсацией за это было то, что они были выше тех, кто не жил в этой коммунистической стране. В Советском Союзе советские люди были выше всех не советских людей. Предположительно, коммунизм – это бесклассовое общество. Но что же такое бесклассовое общество? Разве это не общество, где все равны, то есть никто никому не уступает и никто никого не превосходит? Но это совсем не то, что вы видели в Советском Союзе, где существовала чёткая иерархия. И любой человек за пределами Советского Союза считался неполноценным.
Однако были ещё страны Варшавского договора. Они не были такими же неполноценными, как страны Запада, но и они, безусловно, уступали тем, кто находился в Советском Союзе. Но даже внутри Советского Союза русские были явно выше всех других республик, и даже внутри русских, очевидно, партийные чиновники были выше всех обычных русских, скажем так. Вы увидите, что злоупотребление властью всегда содержит такую динамику. Почему? Потому что существует предел тому, что можно сделать с помощью одной лишь грубой силы. Конечно, Сталин довёл её использование почти до этого предела, до готовности убивать любого, кто возражал ему, или даже до готовности убивать людей наугад. Никто никогда не мог чувствовать себя в безопасности. Но всё же так не могло продолжаться очень долго.
Манипуляторы знали об этом давно, и поэтому они всегда сочетали грубую силу с какой-то идеей, которая заставляет людей поддерживать статус-кво, которая заставляет их принимать, что они нуждаются в правящей элите – они не могут отказаться он неё или обойтись без неё. Это набор тонких убеждений, иногда это связано с религией, иногда с политической идеологией, иногда просто какие-то идеи, такие как, например, теория эволюции. Эти идеи принимают многие обличия, но кое-что всегда остаётся неизменным: "Вы, люди, уступаете элите, но поскольку вы подчинились элите, вы превосходите тех, кто этого не сделал, тех, кто находится вне влияния элиты, вы превосходите их". Это также связано со страхом совершить ошибку, который глубоко укоренился во многих людях на Земле.
Это, конечно же, вновь было создано манипуляторами. Это ещё один механизм, который был создан манипуляторами для того, чтобы заставить людей на Земле следовать за ними. Это проекция, что существует стандарт правильного и неправильного. Если вы неправы, то вы абсолютно, эпически неправы, и с вами произойдёт самое худшее из возможного – например, вы будете вечно гореть в аду или подвергнитесь какому-то другому виду наказания.
Если же вы эпически правы, то вы получите наивысшую награду – например, попадёте в католический или в коммунистический рай. Это вселило во многих людей на Земле страх оказаться неправыми. Манипуляторам удалось заставить многих людей следовать за ними в самых разных злоупотреблениях властью, – в том числе, например, в развязывании войн против других групп людей.
В результате, после того, как принявшие в этом участие люди покинули воплощение, и после того, как они оглянулись назад и оценили свою жизнь, – они поняли, что совершили ошибку, последовав за манипуляторами. Они совершили, как им показалось, эпическую ошибку. Почему они так решили? Потому что они переняли это эпическое мышление у манипуляторов и начали оценивать свои действия через это мышление. Вот почему, когда они поняли, что последовали за манипуляторами, это означало, что они последовали за теми, кто злоупотребляет властью. И затем они расценили это так, что, возможно, совершили эпическую ошибку, и многие из них поклялись никогда больше не позволять себе чувствовать сожаление, раскаяние, стыд или вину, которые они испытали, когда поняли, что совершили эту ошибку. Дело было не совсем в том, что они приняли такое решение: "Я никогда больше не буду следовать за жестокими лидерами – лидерами, которые злоупотребляют властью". Их решение было связано не столько с их действиями, сколько с их чувствами, с их опытом: "Я никогда не хочу испытать это снова!"
Шок был настолько травмирующим, что эти люди поклялись: "Я никогда больше не испытаю этот шок, эту травму!" У вас есть большие группы людей по всей Земле, принявших такое решение. У вас есть большие группы людей по всему миру, у которых есть эта особая динамика – что они никогда не хотят снова испытать, что совершили эпическую ошибку. Если бы вы могли посмотреть на карту Земли и увидеть, где они воплощены, вы бы увидели, что многие из них воплощены в странах, где есть диктатура в той или иной форме. Другими словами, ирония заключается в том, что эти люди, которые получили свою травму, следуя за манипуляторами, даже сегодня воплощаются в странах, где ими правят манипуляторы и господствует дуалистическое мышление. В каком-то смысле они сегодня делают именно то, что поклялись не делать много миллионов лет назад.
Почему это происходит? Что ж, это происходит потому, что этим людям дана уникальная возможность преодолеть эту динамику в их психологии. Именно поэтому они в своих жизненных планах (которые они составили до того, как родились) выбрали воплотиться в странах, которые могут заставить их взглянуть на эту динамику в их психологии и преодолеть её. Именно для того чтобы дать себе возможность расти, они выбрали воплотиться в таких странах. Естественно, они во многом продвинулись в сознании с того момента, когда приняли это первоначальное решение. Некоторые из них исцелились в большой степени.
Но многие россияне пока не способны смотреть на прошлое России и признавать, что там было определённое злоупотребление властью. Причём не только правители России, но и сам народ России участвовал в этом злоупотреблении властью, потому что, естественно, вы можете посмотреть на партийных чиновников в России и сказать: "Разве смогли бы они захватить другие страны и заставить их войти в Советский Союз или подписать Варшавский договор без помощи народа? Смогли бы они создать всю эту структуру власти, которая заставляла всех в её сфере влияния подчиняться партийной элите?" Конечно, они не могли сделать это физически, им нужно было, чтобы многие обычные люди были соучастниками и сотрудничали с ними в осуществлении этого злоупотребления властью. Но в то же время многие российские люди, независимо от того, участвовали ли они лично в этом злоупотреблении властью, или в нём участвовали их родители, или они участвовали в нём в прошлых жизнях, не могут смотреть на это.
И в этом отношении имеется перспектива, которая будет весьма провокационной для многих россиян. Но, тем не менее, высшая осознанность беспокоится не о том, чтобы провоцировать людей на Земле, а о том, чтобы помогать некоторым из них – тем, кто открыт. Те из вас, кто выросли в советское время и даже позже, были запрограммированы на определённый взгляд на историю. И этот взгляд на историю в некотором отношении похож на тот взгляд, которому привержены люди на Западе. Вы были запрограммированы оглядываться на Вторую мировую войну и фокусироваться на зверствах, совершенных нацистами, на холокосте и других злодеяниях. Другими словами, наибольшим злом как в западном, так и в российском обществе считается нацизм.
Однако, если немного отвлечься от этого убеждения, нужно будет признать, что хотя нацизм был очень явным и определённым злоупотреблением властью, это был не единственный пример злоупотребления властью в истории, и даже не самый худший с определённой точки зрения.
Можно даже сказать, что злоупотребление властью со стороны нацистов было в некотором смысле не таким сильным, как злоупотребление властью со стороны коммунистической партии Советского Союза, потому что нацисты не убили столько своих собственных людей, если считать таковыми немцев, сколько чиновники коммунистической партии в Советском Союзе. Конечно же, вы поймёте иронию, потому что немецкие евреи тоже были немцами, но, тем не менее, если вы посмотрите на советскую структуру власти, там была ещё большая готовность убивать своих собственных граждан, чем у нацистов.
В каком-то смысле можно сказать, что издержки для российского населения и населения в советских государствах были больше, чем издержки для немецкого населения при нацизме, поэтому резонно спросить: "Так что же было большим злоупотреблением властью?" Это не значит, что одно было хуже другого, они оба были крайностями, оба зашли слишком далеко, чрезмерно далеко. В Советском Союзе действительно было огромное злоупотребление властью, определённо сравнимое со злоупотреблением властью при нацизме.
Теперь снова отступите назад и посмотрите на ситуацию в мировом масштабе, как большинство стран и, конечно, современные демократические страны, наиболее богатые страны, смотрят сегодня назад. Как они смотрят на Россию? Как они смотрят на Германию? Многие россияне считают, что западные страны очень подозрительно и враждебно относятся к России, но в то же время все они сотрудничают с Германией, и поэтому они думают, что это несправедливо, учитывая то, что сделала Германия. Потому что многие россияне считают, что Германия навсегда должна быть низложена и подвергнута остракизму со стороны международного сообщества – она должна быть навсегда наказана за то, что она сделала в прошлом.
Но если немцы должны быть наказаны бессрочно, то почему люди России не должны быть наказаны в равной степени? Они также много зла принесли другим народам, о чём вы как россияне можете не знать, потому что выросли в такой версии истории, которая прославляла Советский Союз. Но просто спросите людей, выросших в других советских республиках и странах Варшавского договора, или спросите сами себя – почему они так быстро отдалились от России после распада Советского Союза?
Легко констатировать простой факт, что международное сообщество, более демократические страны, с подозрением относятся к России, но в то же время они не испытывают подозрений к Германии, и они сотрудничают с Германией, в рамках ЕС и на другом уровне, и они относятся к Германии так же, как к любой другой стране. Почему это так? Это какая-то большая несправедливость по отношению к России? Или это лицемерие и непоследовательность?
Если вы посмотрите на историю, то увидите, что между поведением немецкого народа после падения нацизма и поведением российского народа после падения Советского Союза имелась очень большая разница. После Второй мировой войны Германия прошла через период самоанализа, самонаблюдения. Многие люди сопротивлялись этому, но это всё же произошло, и Германия как страна взяла на себя ответственность за то, что она сделала. Она извинилась за это, и она продолжает извиняться за это и сегодня. Она компенсировала это различными способами, – иными словами, Германия как страна взяла на себя ответственность за своё нацистское прошлое, взяла на себя ответственность за то, что она причинила другим народам, и дала твердую клятву никогда больше не допустить подобного в своей стране.
И именно поэтому другие демократические страны чувствуют, что они могут доверять Германии, они могут сотрудничать с Германией, они могут относиться к Германии как к равной, потому что Германия относится к ним как к равным. Вы увидите, что во времена нацизма и даже раньше у Германии был комплекс превосходства, и немцы не относились к другим странам как к равным, но после Второй мировой войны они начали это делать.
Теперь посмотрите на ситуацию в России после распада Советского Союза. Там произошёл, конечно, некоторый самоанализ, но не в такой степени, как это было сделано немецким народом. Не было широко распространённого признания того, что Советский Союз злоупотреблял властью в очень экстремальных формах, от чего страдали и другие страны. Не было готовности взять на себя ответственность за это, извиниться за это, компенсировать это и, прежде всего, не было национального обязательства никогда больше не допустить подобного злоупотребления властью. И именно из-за этого не произошло такого же сдвига в коллективном сознании, который произошёл в Германии. И поскольку этого сдвига не произошло, другие страны не чувствуют, что они могут доверять России так, как они могут доверять Германии.
Конечно, лидеры этих стран не понимают этого сознательно, но интуитивно они чувствуют, что в Германии произошёл сдвиг, и поэтому они могут относиться к Германии как к равной – так же, как Германия относится к ним как к равным. Они могут доверять Германии, они могут верить, что нет опасности того, что в Германии однажды появится новый Гитлер.
Но когда те же самые страны смотрят на Россию, особенно после прихода к власти Путина, они говорят: "Можем ли мы на самом деле быть уверенными в том, что в России не возникнет новый цикл злоупотребления властью? И если мы не можем быть уверенными в этом, то как тогда мы можем относиться к России как к равной, если Россия не относится к нам как к равным?"
Если вы посмотрите на российскую внешнюю политику, если вы посмотрите на заявления российских лидеров, они явно создают впечатление, что между Россией и Западом существуют антагонистичные отношения. Что Запад стремится получить контроль над Россией. Это иллюзия, которую они создали для того, чтобы обмануть российский народ и заставить его оставаться лояльным к ним, – но, тем не менее, вы сможете увидеть это, просто наблюдая за их риторикой. И, таким образом, можно увидеть, что Россия не относится к другим странам как к равным, и также Россия не считает себя равной другим странам.
Что это означает? Это означает, что политики России не чувствуют себя обязанными относиться к другим странам так, как они хотят, чтобы относились к ним. Они не чувствуют себя обязанными держать своё слово, соблюдать международные договоры, быть прозрачной страной, заслуживающей доверия. Российское руководство считает, что оно может делать всё, что захочет, всё, что кажется ему выгодным. И, конечно, оно может поддерживать эту иллюзию враждебности, – что им приходится держать российский народ в узде, для того чтобы избежать этого враждебного поглощения со стороны Запада.
Высшей осознанности не нужно, чтобы все люди в России признали это, но ему нужна критическая масса российских людей, которые бы согласились с тем, что в Советском Союзе имелось крайнее проявление злоупотребления властью. Затем им нужно будет признать, что Россия не поднялась выше потенциала этого злоупотребления властью, потому что у россиян до сих пор не было готовности посмотреть на эту динамику и решить, что: "Мы, российский народ, не будем подчиняться жестоким лидерам. Мы не будем мириться со злоупотреблением властью, потому что мы заслуживаем лучшего. Мы не являемся неполноценными, и поэтому мы не должны принимать это злоупотребление властью от наших лидеров".
Вот что необходимо изменить, потому что пока вы не решите, что хотите лучшей формы руководства, пока критическая масса населения не примет такого решения, не будет предпосылок к тому, чтобы руководство сменилось. Нынешнее руководство будет оставаться у власти, оно будет становиться всё более и более жестоким, пока это решение не будет принято, и пока этот сдвиг не произойдёт в коллективном сознании. Это то, что можно назвать сейсмическим сдвигом, когда у вас есть тектонические плиты и происходит увеличение напряжения, пока внезапно напряжение не ослабевает и не происходит землетрясение, которое никто не может игнорировать. Все мелкие толчки земли можно игнорировать, потому что вы их не чувствуете, но, когда земля начинает трястись, а здания качаться, уже никто не сможет этого не заметить. И именно такие сдвиги должны произойти в коллективном сознании России, чтобы эта страна смогла двигаться вперёд, так же как это было во многих других странах, включая сейсмические сдвиги, произошедшие в Германии после падения нацизма.
Возможно, некоторые из вас ещё не поняли этого, это ещё не созрело в вашем сознании, потому что вы были воспитаны в российском менталитете, который склонен отвергать всё, что похоже на критику. И любое утверждение, которое звучит так, будто что-то нужно изменить или текущий путь России не является наилучшим возможным путём для неё, будет рассматриваться как критика. Ваша реакция, ваша запрограммированная реакция – отвергать это. Вы думаете, что высшая осознанность каким-то образом имеет намерение унизить Россию, наказать Россию, уничтожить Россию. Но это не так, единственное её намерение – привести народ России в золотой век, чтобы у него был такой же уровень жизни, какой вы видите в самых богатых странах мира, чтобы у него была такая же свобода и возможности для личного роста, как в самых богатых странах. Это единственное желание высшей осознанности.
Осознанные люди могут использовать эти знания, чтобы поднять себя над нынешним сознанием, а затем поднять и окружающих, чтобы люди в целом смогли начать выходить из этого сознания и принять: "Да! Я действительно заслуживаю лучшего уровня жизни. И я также заслуживаю такой формы руководства, которая будет способна обеспечить стране этот уровень жизни и сделать то, что необходимо, изменить то, что необходимо для того чтобы распределить богатство среди населения России так, чтобы все могли обладать частью богатства, которое создаётся в России".