Мужчины любят абсолютистские системы
У мужчин от природы немного более сильно мужское начало, отцовский элемент, альфа-аспект, являющийся исходящей (направленной вовне) силой и желанием делать что-то, что оказывает влияние на общество или мир. В этом нет ничего плохого, но когда это становится несбалансированным, мужчин очень легко искусить и заставить принять основную идею философии манипуляторов, – а именно идею, что цель оправдывает средства.
Поэтому, согласно этой идее, для того, чтобы установить любую превосходящую систему (будь то христианская, мусульманская, коммунистическая или любая другая религия), оправданно убивать других людей. Даже если вы придерживаетесь нерелигиозной точки зрения, не так уж трудно понять, что причина, по которой, к примеру, в советской системе лидерами были только мужчины, заключалась в том, что в коммунистической системе было что-то, что обращалось к мужской психологии. Нетрудно заметить, что мужчины могут быть более агрессивными, более активными, более готовыми подавлять других, даже более готовыми убивать других. Это можно было наблюдать на протяжении всей истории.
Это не наука ракетостроения, как говорится. Это просто вопрос исторической наблюдательности, позволяющий взглянуть на историю по-новому и признать, что в мужской психологии есть нечто такое, что делает мужчин легко поддающимися соблазну верить в эти очень агрессивные, воинственные, абсолютистские системы, которые обещают лучший мир, но всегда каким-то образом, – несмотря на то, что вроде бы все должны желать лучшего мира, обещанного этими системами, – они всё равно должны использовать насилие, чтобы убедить людей, что им нужен этот лучший мир.
Вы можете очень просто увидеть, как женская психология посмотрела бы на это и сказала: "Ну, если бы коммунизм был действительно такой превосходной системой, тогда все должны были бы хотеть его, и не нужно было бы применять силу для его установления". Мужчины не могут рассуждать таким образом, пока они неуравновешенны. Конечно, они могут делать это, когда достигают равновесия. Если бы вы представили этот аргумент советским лидерам, они бы просто отмахнулись от него как от чепухи. Сегодня народы Восточной Европы вполне способны признать, что жестокое подавление, которое они испытали со стороны Советского Союза, было осуществлено мужчинами и могло быть осуществлено только мужчинами. Причина этого в том, что есть определённые элементы мужской психологии, которые делают мужчин уязвимыми для втягивания в одну из таких систем. Конечно, в таком случае необходимо рассмотреть, какие элементы мы несём с собой в национальной психике и какие установки и тонкие убеждения есть у мужчин, свидетельствующие о том, что мы всё ещё несём эти элементы с собой.
Обсуждение роли женщин
Скорее всего, это смогут сделать женщины, и именно поэтому обществу необходимо инициировать обсуждение роли женщин. Необходимо прийти к открытому признанию того, что во все эпохи женщин подавляли больше, чем мужчин, и обществу необходимо взглянуть на это и приложить усилия, чтобы оставить это в прошлом. Это, опять же, потребует процесса, который должен будет иметь определённые этапы и сможет быть осуществлён по-разному в разных странах. Тем не менее, все страны должны пройти через это – позволить женщинам иметь больше прав высказываться и больше участвовать в открытых дебатах.
Опять же, можно видеть, что в целом женщины более открыты для обсуждения вопросов и проблем на личном уровне, чем мужчины. Необходимо новое осознание того, что, говоря по-простому, – вы не сможете освободиться от коммунистического прошлого только силой мужчин. Если вы хотите подняться над коммунистическим прошлым, вы должны дать женщинам возможность сделать это, привести ваше общество в новую эпоху, с новыми способами смотреть на жизнь. Женщинам нужно позволить уравновесить неуравновешенные мужские склонности, особенно к насилию, к влюблённости в идеи, к грандиозным планам делать важную работу в мире, чтобы затем быть признанными другими.
Женщины не нуждаются в этом, когда они уравновешены, и поэтому они смогут сбалансировать общество, когда им позволят это сделать. Вы, как более осознанные люди, можете поддерживать видение, что женщины должны быть готовыми сделать этот шаг вперёд.
С вашей помощью эти женщины смогут внезапно пробудиться и понять, что пришло время для них сделать шаг вперёд и сказать: "Сейчас наше время высказываться, потому что у нас есть миссия. У нас действительно есть важная и существенная миссия – вести нашу страну вперёд, уводя её от прошлого, в котором так доминировали мужчины, а женщины считались неполноценными, считались гражданами второго сорта, в котором общество не ценило и даже не понимало, что женщины могут привносить в общество. Мы должны донести до мужчин мысль о том, что женщины действительно могут принести пользу обществу, и что общество не может быть сбалансированным без равенства между полами".
В некоторых странах существует сильное влияние католической церкви, которая, конечно, подавляет женщин дольше, чем коммунистические системы. Здесь вы сталкиваетесь с ещё большей проблемой, но, опять же, в этом случае необходимо рассмотреть: почему именно христианская религия способствовала подавлению женщин? Конечно, это восходит к Святому Августину и к "гениальной" находке манипуляторов, что вы все грешны по самой своей природе, что падение человека произошло по вине женщин, и поэтому женщинам нельзя доверять... и бла-бла-бла! Можно посмотреть на это и сказать: "Этому больше нет места в наше время. Это безнадёжно устарело, это выглядит жалким, это неактуально. МЫ БОЛЬШЕ НЕ ПРИНИМАЕМ ТАКОЙ ВЗГЛЯД НА ЖЕНЩИН!"
Освобождение женщин придёт изнутри
Что для этого потребуется? Уже сейчас во многих странах, в том числе в западных, женщины выступают против дискриминации, подавления и принижения своей роли. Во многих случаях они делают это с позиции чувства неполноценности или недостатка чувства собственного достоинства. Иногда вы видите очень неуравновешенные проявления этого, включая движение феминизма во многих западных странах, в котором женщины, по сути, силой хотят занять те же позиции, что и мужчины. Вы видите много женщин, которые пытаются добиться положения в деловом сообществе, будучи более мужественными, чем даже сами мужчины, более агрессивными, более амбициозными, чем мужчины. Но это не приведёт общество к равновесию.
На самом деле для этого нужно, чтобы женщины были готовы сделать то, что многие женщины уже готовы сделать: найти универсальный взгляд себя как на человеческое существо. Обратиться к себе и найти истинное чувство собственного достоинства внутри себя, чтобы они высказывались не с позиции неполноценности, не стремясь компенсировать своё чувство неполноценности. Они должны быть готовы сделать то, к чему женщины имеют гораздо больший потенциал, чем мужчины, а именно: изучить себя, свои чувства, свою психологию и сказать: "Почему я чувствую себя неполноценной по сравнению с мужчинами? Это чувство приходит изнутри меня. Да, я знаю, что оно было навязано мне извне, но почему я приняла его? Почему я до сих пор его принимаю? Почему я позволяю этому чувству находиться внутри меня? Если я действительно посмотрю на это, если я действительно разберусь с этим, то смогу прийти к тому, чтобы признать, что независимо от внешнего программирования, я НЕ уступаю никому, потому что на самом деле я больше, чем женщина. Я просто выражаю себя через женское тело в этой жизни и у меня нет причин чувствовать себя неполноценной в сравнении с кем-либо".
Как только вы обретёте это чувство самоценности (что, конечно, относится ко всем вам как к более осознанным людям, если вы собираетесь проявлять себя в общественной жизни), обретёте её изнутри себя, вы не будете выражать себя с этим подсознательным желанием компенсировать своё чувство неполноценности. Вы не будете искать подтверждения или принятия от кого-либо.
Подумайте о том, какая на самом деле в этом есть ирония: женщины из женского движения на Западе зачастую пытаются получить одобрение от мужчин. Но если и есть на Земле стремление, деятельность, которая заслуживает того, чтобы называться тщетной, так это поиск подтверждения со стороны мужского эго. То, что вы стремитесь выдвигать идеи и получать их одобрение со стороны мужчин, не является высшей целью движения феминизма. Гораздо более высокий потенциал заключается в том, что вы идёте внутрь себя, обретаете своё истинное чувство собственного достоинства и самоуважения, а затем выходите и говорите с позиции, что вы никому не уступаете. Вы никому не уступаете, вы никого не превосходите, но у вас есть реалистичное представление о том, кто вы есть. Вы говорите, потому что знаете, что ваши идеи основаны на высшей осознанности, и они имеют вес сами по себе. Вы действительно знаете, что есть люди, которые признают, что эти идеи самоочевидны, что они естественны, и поэтому, по мере того как вы будете продолжать высказываться, вы постепенно достигнете понимания и консенсуса.
Конечно, вначале вы столкнетёсь с противодействием со стороны мужчин-лидеров общества, – но вам не нужно менять их мнение, вам просто нужно стремиться изменить мнение большинства людей в вашем обществе. Как только вы измените мнение большинства людей, вы либо поменяете мнение лидеров, либо поменяете лидеров. В демократическом обществе по-другому и быть не может. Лидеры в них являются выразителями большинства, и поэтому, если большинство изменит своё мнение, то лидеры должны будут последовать за ним.
Новая форма демократического движения
Для этого вам не нужно создавать политическое движение, но вам нужно создать совершенно другое движение, которое, прежде всего, будет стремиться к открытым дебатам, а не к продвижению конкретных политических изменений. Другими словами, вместо того чтобы обращаться непосредственно к политическому аппарату и требовать перемен, подойдите к этому типично женским способом, обратившись непосредственно к людям, сформировав новое сознание, обозначив новый консенсус. И затем, когда придёт время, политический аппарат должен будет начать соответствовать ему или он должен будет уйти.