Невероятный экономический рост
Если вы посмотрите на такую страну, как Соединённые Штаты сегодня, то эта страна гордится собой и любит рекламировать себя как самую богатую нацию в мире. Но какая же это самая богатая нация, когда 2% людей контролируют 90% богатств? Соединённые Штаты – самый богатый эксклюзивный, элитарный клуб в мире, но это не самая богатая нация, потому что она не может позволить себе даже предоставить базовое медицинское обслуживание всем своим гражданам, которое могут позволить себе большинство стран Европы. Если бы высшая осознанность распространилась в Соединённых Штатах, лидеры увидели бы, что их ответственность как демократического правительства заключается в предотвращении того, чтобы 90% богатств было сосредоточено в руках 2% людей. И тогда произошло бы такое высвобождение ресурсов, что экономика в течение пары десятилетий смогла бы серьёзно вырасти.
Национальная экономика могла бы вырасти в десять раз по сравнению с нынешним размером, и если бы эти деньги были потрачены во благо всех людей, то тогда вы действительно смогли бы сказать, что Соединённые Штаты – самая богатая нация в мире. Соединённые Штаты должны быть очень осторожны, чтобы их не обогнали некоторые другие страны, которые также имеют большое население. Если бы нация с таким большим населением, как Индия, смогла реализовать некоторые из этих идей, то просто ввиду того, что там намного больше людей, и что в настоящее время они имеют столь низкий материальный уровень жизни, что хотели бы достичь более высокого уровня, индийская экономика смогла бы быстро развиться сильнее, чем экономика Соединенных Штатов. Если только Соединенные Штаты действительно не позволят произойти у себя новому огромному росту.
Те страны, которые будут готовы внедрять эти принципы, станут самыми процветающими. Вопрос заключается в следующем: “Будут ли это страны, которые сегодня являются богатыми, но часто контролируемыми небольшой правящей элитой, или же это будут страны, которые не так богаты, но которые, возможно, имеют большую готовность развить экономику, чтобы позволить своим людям достичь более высокого уровня жизни?” Китай, конечно, также мог бы стать очень и очень богатой страной, если бы они смогли отбросить последние остатки коммунистического мышления и некоторые другие аспекты национальной психологии, связанные с постоянным желанием изолироваться, отделяться от остального мира, чтобы чувствовать своё превосходство.
Потенциал экономического роста в Эпоху Высшей Осознанности просто непостижим для большинства людей. Если вернуться в 1800-е годы и взять людей того времени, – например, людей, которые что-то знали об экономике, перенести их в современную эпоху и показать им, как экономика выросла за 150 лет, они вряд ли поверили бы своим глазам. Они вряд ли поверили бы, что такое невероятное увеличение богатства возможно. Но когда некоторые из этих идей начнут прорываться и будут реализованы, тогда экономика сможет расти ещё быстрее, намного быстрее, чем за последние 50 или 100 лет. В экономике может произойти рост, который даже самый продвинутый экономист сегодня вряд ли сможет или захочет принять как возможный, потому что все они будут думать, – поскольку они запрограммированы так думать, – что это приведёт к такой инфляции, что экономика перегреется и рухнет. Но инфляционный цикл – это продукт правящей элиты и экономики, основанной на долге.
Когда вы преодолеете это, вы сможете создать экономику, которая сможет расти намного быстрее, не вызывая инфляции. Когда у вас будет лучшая денежная система, в которой не будет инфляционного фактора. Поэтому нет предела тому, сколь высоким может быть рост экономики без вхождения в инфляционную спираль. Свободная экономика не может перегреться, потому что в свободной экономике вы не создаёте деньги искусственно. Вы создаёте деньги только для оплаты товаров и услуг. Если деньги подкреплены чем-то, что имеет реальную ценность, как может быть инфляция, как экономика может перегреться?
Экономическое равенство без социализма
Если вы сравните общество, которое существует в развитых странах сегодня, с феодальными обществами Европы 500 лет назад, вы увидите, что количество богатства, которое присутствовало и было доступно в тех средневековых обществах, было намного меньше, чем количество богатства, доступное в современном обществе. К сожалению, вы видите, что ситуация с неравномерным распределением богатства не сильно улучшилась на сегодняшний день со времён средневековья. Но когда вы начнёте подвергать сомнению концепцию собственности, у вас возникнут некоторые соображения, которые применимы к обществу в целом. Возможно ли иметь другое чувство собственности, более коллективное чувство собственности, означающее, что существует предел тому, сколько богатства или собственности может принадлежать и контролироваться одним человеком или одним субъектом, таким как бизнес или организация?
Именно чувство разделённости и желание сгребать всё имущество во имя маленького "я" не позволяют проявиться Эпохе Высшей Осознанности, поскольку это останавливает течение Реки Жизни. Когда вы преодолеете это чувство личной, отделённой собственности, тогда шлюзы откроются, и изобилие хлынет потоком. Это будет происходить не во благо одного человека, а во благо всех, чтобы всё общество, а в конечном счёте, вся планета, могли быть возвышены.
Необходимо работать в двух направлениях. Наиболее важным, конечно, является повышение уровня сознания, которое подготовит почву для переоценки права собственности. Необходимо также работать на политическом уровне. На самом деле вполне уместным будет, что общество, которое начинает вступать в Эпоху Высшей Осознанности, но ещё не полностью осуществило переход, установит определённые ограничения на то, сколько богатства или собственности может контролировать один человек или одна корпорация.
Это не то же самое, что социализм или коммунизм, которые заменяют индивидуальную собственность государственной собственностью. Существует срединный путь, где есть предел тому, сколько богатства может быть сосредоточено в руках элиты, и тем самым изъято из обращения, что переводит всё общество на уровень настолько низкий, что фактически это ограничивает даже саму элиту. Членам элиты всё равно, потому что их на самом деле не волнует количество богатства, которым они обладают. Они обеспокоены лишь разницей между количеством богатства, которым они обладают, и количеством богатства, которое имеет средний человек. Они хотят быть лучше других, и ради этой цели они готовы держать всё общество на более низком уровне.
На этой планете есть такая элита власти, которая, если бы она могла, была бы вполне довольна тем, чтобы общее количество богатств, доступных в западном мире, оставалось на уровне, который вы видели в феодальных обществах. Они не столько заботятся о расширении общего объёма богатства, сколько о том, чтобы оставаться впереди населения. Конечно, есть несколько представителей элиты власти, которые оказались в ловушке другой спирали, где они даже не заботятся о том, чтобы иметь больше, чем обычные люди. Они озабочены только тем, чтобы иметь всё больше и больше, потому что они оказались в ловушке бесконечного цикла, в котором они никогда не смогут быть полностью удовлетворены.
Ограничение полномочий юридических лиц
Одним из следствий этих рассуждений является то, что такому обществу, как Соединённые Штаты, Европа и другим странам, которые догоняют их в экономическом плане, необходимо учитывать, что в какой-то момент возникнет необходимость ограничить размер корпораций. Они не могут становиться настолько большими, что теряют связь с человеческим элементом. Корпорация не может становиться организацией, готовой подавлять и контролировать весь мир, если бы она могла.
Вместо того чтобы позволять корпорациям участвовать в этом бесконечном стремлении к власти и контролю, необходимо делать их инструментами для обеспечения большего блага – повышения изобилия для всех. Когда дело доходит до этого, какая корпорация сможет существовать в вакууме? Корпорация должна во многих случаях использовать сырьё для производства товаров, которые могут быть проданы. Там должны быть работники, которые могут производить эти товары. Конечно, акционеры не собираются стоять в цехах и зарабатывать на жизнь в поте лица, не так ли? Нет ничего страшного в том, что группа акционеров владеет корпорацией, если они готовы выполнять эту работу. Но если им нужны другие люди для выполнения работы, то можете ли вы действительно сказать, что акционеры могут иметь право претендовать на полное владение корпорацией? Если эта корпорация использует сырьё, найденное в окружающей среде, то кому принадлежат тогда Соединенные Штаты? Это "Дженерал Моторс"? Или "Дженерал Электрик"? Или "Халлибертон"? Или это американский народ? Разве эта нация не "одна нация под Богом", которая должна быть "из народа, народом и для народа"?
Люди имеют право встать и сказать: "Остановитесь! Мы хотим поставить под сомнение право элиты владеть и контролировать 90 процентов богатств этой нации. Они собрали это богатство, используя ресурсы, которые принадлежат всем нам, и пользуясь нашим общим трудом. Таким образом, у нас есть право собственности, и у нас есть право голоса, чтобы богатство этих корпораций не использовалось для увеличения богатства элиты, которая уже имеет гораздо больше, чем любой человек мог бы потратить. Вместо этого мы имеем право требовать, чтобы богатство этих корпораций распределялось между всеми людьми в обществе, включая работников этих корпораций".
В Эпоху Высшей Осознанности мы не увидим этих огромных монолитных корпораций, которые выходят за рамки национальных границ. Мы увидим много небольших предприятий, имеющих такую форму собственности, при которой сотрудники частично или даже полностью владеют этим бизнесом. Это создаст совершенно иную динамику, когда люди не просто будут приходить на работу в определённое время и бездумно сидеть там, выполняя отупляющую механическую работу, и не испытывая никакого чувства ответственности или даже сопричастности в позитивном смысле к тому, что они делают. Вместо этого они будут вкладываться в бизнес и понимать, что то, что они делают, влияет на всё в целом, и значит в конечном итоге приносит пользу им самим. Существует совершенно новая бизнес-модель, и в воплощении уже есть люди, которые знают об этом и которые начали внедрять эти бизнес-модели. Более осознанные люди могут поддерживать видение того, что существующая концепция собственности трансформируется в новую, высшую осознанность.
Элита, которая не платит налоги
Изменения должны произойти во всей экономике, а не только в денежной системе. Но здесь нет какого-то конкретного решения. Существует тенденция думать, что, когда вы стараетесь осознать проблему, необходимо прежде всего определить проблему очень чётко, очень кратко, очень чёрно-белым образом: "Это правильно, а это неправильно". И затем вам нужно определить причину проблемы, – найти козла отпущения, – и вот у вас уже есть простое решение. Вы делаете что-то с козлом отпущения, и вы решили проблему.
Эта форма мышления (это эпическое мышление, это чёрно-белое мышление) является творением манипуляторов. В действительности жизнь гораздо сложнее. Экономика – чрезвычайно сложная тема. Она не обязательно должна быть сложной, но это всё ещё тема, которую нельзя определить в очень кратких чёрно-белых терминах. Не существует какого-то одно решения, которое внезапно решит все ваши проблемы.
Эпоха Высшей Осознанности – это не фиксированное творение. Не существует такой фиксированной матрицы, что когда Земля достигнет этой матрицы, Эпоха Высшей Осознанности останется неизменной в течение тысячи лет. Эпоха Вышей Осознанности – это постоянно развивающийся процесс, и экономика также будет постоянно развиваться.
Нет смысла рассматривать, какой будет экономика через двести или пятьсот лет, потому что мы не можем преодолеть разрыв, перепрыгнув отсюда туда. Мы должны начать с того места, где мы находимся сейчас, а затем постепенно трансформировать экономику, проходя ряд шагов и этапов. Настоящая задача заключается в следующем шаге, который может сделать человечество. И одним из таких шагов является публикация Панамских документов.
Что все люди во всех странах имеют возможность осознать в связи с ними, так это то, что в каждой стране есть группа людей, которым удалось сколотить большее состояние, чем у основной массы населения. Однако несмотря на то, что у них больше богатства, чем они даже могут использовать для личного потребления, они не желают платить налоги. Они не желают отдавать целому.
О чём это говорит людям? О том, что есть правящая элита, которая пользуется свободой, которую ей дало их общество, но она не желает ничего отдавать взамен. На этом можно основываться, чтобы осознать, что существует элита власти, для которой экономика (финансовый мир, фондовый рынок, рынки товаров, валютные рынки) – это просто инструмент для её собственного обогащения за счёт кражи ценности человеческого труда, за счёт кражи ценности тех его плодов, которые были принесены населением, фактически выполнявшим физическую работу.
Извлечение денег из труда людей
Что приносит нации больше богатства? Это не что иное как наличие людей, которые что-то делают. Они производят товары, они предоставляют услуги, и при этом они выполняют реальную физическую работу. Именно их труд создаёт ценность, но то, что сделали манипуляторы, так это создали ситуацию, когда ценность, произведённая реальным трудом, немедленно измеряется и переводится в деньги. Поэтому, когда человек выполняет физическую работу, эта работа измеряется как определённая сумма денег, и это позволяет тем, кто контролирует систему, извлекать часть денег для себя, прежде чем они будут возвращены людям.
Как деньги возвращаются людям? Прежде всего, через вашу зарплату, через ваши пенсии, но также и через уплату налогов обществу, чтобы это шло на благо всех и поддерживало инфраструктуру и институты общества, которые приносят пользу всем людям. Но что сделала правящая элита, так это создала ситуацию, когда не вся ценность труда людей возвращается людям или обществу, тогда как они могут извлечь определённый процент для себя. Они фактически создали ситуацию, когда они извлекают всё больший и больший процент, манипулируя каждым аспектом экономики, – не только денежной системой, но и всей банковской системой, валютными рынками, фондовыми рынками.
Экономика азартных игр
Фондовые рынки и другие рынки создали экономику азартных игр, в которой вы ставите на то, что дела пойдут вверх или вниз, но вы на самом деле не знаете, пойдут ли они вверх или вниз. Что нужно увидеть, так это то, что есть элита власти, которая вывела эту азартную экономику за рамки азартных игр. Они не играют в азартные игры; они управляют рынком.
Если вы отправитесь в Лас-Вегас и поиграете в игровые автоматы, вам можетповезти и вы выиграете много денег. Но если вы отстранитесь от своей собственной ситуации и посмотрите на всех людей, которые приезжают в Лас-Вегас и играют там в игровые автоматы (или в другие формы азартных игр), вы можете очень ясно увидеть, что все эти замечательные отели не могли бы быть построены, если бы люди не оставляли в Лас-Вегасе больше денег, чем они вывозили из Лас-Вегаса. Вы знаете, как говорят: “Что происходит в Вегасе, остаётся в Вегасе”, и это относится и к вашим деньгам. Вы можете видеть, что система азартных игр не могла бы существовать, если бы те, кто контролирует систему, не выводили больше денег, чем возвращается тем, кто играет. То же самое касается фондового рынка, валютных рынков и всех других аспектов экономики. То же самое касается и банковского сектора.
Нужны ли банки?
Нужны ли нам банки в современную эпоху? Разве нельзя было бы сказать, что, когда мы зависели от физических денег, было разумно, чтобы у нас было учреждение, создавшее безопасное хранилище, где мы могли бы хранить наши деньги, чтобы их нельзя было легко украсть? Но разве не могло бы существовать какое-нибудь учреждение, будь то государственное или частное, которое могло бы обеспечить такую же безопасность в Интернете, чтобы у вас была учетная запись, не связанная с банком? Разве нельзя было бы создать некоммерческую организацию, которая могла бы хранить ваши деньги в электронном виде и предоставлять вам те же услуги, что и банки сегодня, но без предоставления им возможности манипулировать вашими деньгами или использовать их, делая то, что делают банки: увеличивая комиссионные, снимая проценты за те деньги, которые они дают взаймы. Нет ли другого пути в электронный век, чтобы банки были либо полностью преобразованы, либо могли быть созданы новые институты для управления деньгами?
Почему все операции с деньгами осуществляются через банки, которые получают прибыль от этого? Самая большая проблема в экономике заключается в том, что вы позволяете некоторым людям делать деньги на деньгах, но это не только деньги. Это также акции, облигации, валюты, товары.
Почему вы позволяете этим людям спекулировать, тогда как можно доказать, что это снижает экономику в целом? Это даёт преимущества тем немногим, кто знают, как управлять системой, но цена этого в том, что это забирает деньги из экономики, которые приносят пользу населению и нации в целом. Вы позволяете немногим брать деньги у многих. Почему вы это допускаете? Почему это должно быть разрешено? Конечно, это не будет разрешено в Эпоху Высшей Осознанности.
Непосредственным шагом к улучшению экономики является постановка вопроса о том, почему страны (современные развитые страны, основанные на демократических принципах наибольшего блага для наибольшего числа людей) продолжают позволять небольшой элите красть деньги у населения? Почему? Это не имеет смысла, и должно произойти пробуждение, когда люди, как во время лесного пожара, очнутся и скажут: "Это должно прекратиться. Пришло время остановить это безумие!"