Необходимо пересмотреть весь монотеистический образ Бога-мужчины и прийти к открытости, что существует женский аспект Бога, и что монотеизм, пришедший от Авраама, не был обусловлен Богом-мужчиной. Это была культура с доминированием мужчин, которая требовала полностью омужествлённого Бога и создала такого Бога по своему образу и подобию, точно так же как греческая цивилизация поступила с Богиней Истины – создала себе образ по своему вкусу, чтобы можно было объективировать этот образ и видеть его далёким от себя.
Так и арабская культура, в которой доминировали мужчины, требовала омужествлённого Бога, и там это делалось для того, чтобы оправдать доминирование мужчин в обществе, чтобы оправдать подавление женщин и недопущение их влияния на общественные решения. Однако такое угнетение женщин создаёт фундаментальный дисбаланс в обществе, которое его поддерживает. Поскольку мужчины больше выражают расширяющуюся силу, и когда такая сила становится неуравновешенной, появляется желание и потребность принуждать других силой.
И таким образом, вы создаёте культуру, основанную на силе, что может привести только к войне, поскольку такая культура будет всегда создавать оппозицию себе. И тогда мужчины оказываются втянутыми в нисходящую спираль всё большей и большей агрессивности, вплоть до тех пор, пока не остаётся единственного видимого выхода – физической войны. Всё это можно было бы предотвратить, но это не могут предотвратить сами мужчины, какими бы мудрыми они ни были. Это могло бы быть предотвращено только в том случае, если бы женщинам было позволено уравновешивать мужчин, и, таким образом, общество могло бы быть сбалансировано между расширяющей и сдерживающей силами.
Несмотря на то, что греческий народ считается родоначальником демократии, разве вы не видите фатальный недостаток в греческой версии демократии? В ней, опять же, доминировали мужчины, и поэтому она погибла так, как это всегда бывает в подобных случаях – через войну и завоевание извне или через вырождение изнутри, или через коррупцию и интриги. И снова, это была попытка использовать силу, чтобы получить то, что хочется, вместо того чтобы сонастроить себя с истиной высшей осознанности.
Истинная и ложная религия
Если посмотреть внимательно, то можно увидеть, что Иисус не собирался создавать духовное движение, которое было бы отрезано от Святого Духа. Разве он не говорил, что попросит Отца, чтобы Отец послал другого утешителя, а именно Святого Духа, который мог бы течь не через одного человека, например с именем Иисус, но через многих людей в христианском движении? Тогда невозможно было бы контролировать это движение и поставить его под централизованную власть или создать централизованную доктрину, ибо поток Утешителя – поток Святого Духа как поток высшей осознанности через многих людей –воспрепятствовал бы такой централизации и тем самым не позволил бы ложным учителям доминировать в новом движении.
Но когда этот поток был прерван, когда он был также прерван и в исламе, когда он был прерван в других религиях, – что ж, тогда сразу же началось искажение, и появилась идея, что необходима централизованная доктрина и догма, централизованное Писание, которое воспринималось бы теперь как некий высший авторитет, чтобы затем остановить любое новое откровение, которое могло бы быть получено, если это новое откровение выходит за рамки старого. Но если новое откровение имеет какой-то смысл, то разве этот смысл не заключается в том, что оно должно выходить за рамки старого откровения? Ведь есть ли смысл в том, чтобы приносить откровение, которое просто повторяет то, что уже было сказано раньше? Нет, у прогрессивного откровения есть только одна цель, и она заключается в том, что откровение должно быть прогрессивным, а прогрессивным оно является только тогда, когда выходит за рамки старого.
Разве в этом нет логики, которую трудно будет опровергнуть даже линейному уму? И поэтому её могут отрицать только те, кто даже не желают использовать логику и разум, но слепо придерживаются учения, которое они приняли как свой билет "на небеса". Но это не билет на небеса реального духовного царства, ибо там ничто не стоит на месте.
Каждый человек проходит свой собственный путь
Какова была цель греческих богов и богинь? Когда вы посмотрите на них, вы увидите любого рода человеческие особенности и причуды. Но действительно ли те, кто находится в высшем царстве, обладают такими особенностями, – могут враждовать друг с другом, могут завидовать друг другу? Может ли это быть правдой? Конечно же, нет, но значит ли это, что греческие боги и греческая религия были полностью ложными? Нет, это не так, потому что, опять же, там имелось определённое вдохновение свыше, которое было приспособлено к состоянию сознания, которое было у людей в то время.
Таким образом, необходимо смотреть дальше человеческих особенностей греческих богов, и видеть, что это лишь проекции сознания людей. Но если вы видите за их пределами, то вы действительно сможете найти нечто, что проведёт вас за завесу дуальности. Но вы, конечно, должны быть готовы просить об этом внутреннем руководстве, чтобы найти те скрытые секреты, которые выведут вас за её пределы, чтобы вы могли последовать эпическому путешествию, описанному в "Одиссее", где Одиссей в действительности является символом Духа, а его подвиги – попытками вернуться в царство Духа, царство, потерянное после того, как он решил спуститься в дуальность.
У каждого из теперь уже восьми миллиардов людей на этой планете есть своё личное эпическое путешествие, но это путешествие – не путешествие, которое навязано вам внешними силами, будь то греческие боги или высший Бог Иегова или Аллах, или как бы вы его ни называли. Это путешествие, которое вы совершаете самостоятельно, ведь, поистине, суровая реальность всех религий на Земле заключается в том, что они представляют Бога как некое внешнее существо или существ, как некую внешнюю силу, которая что-то навязывает вам, тогда как основополагающая истина заключается в том, что всё, с чем вы сталкиваетесь в вашей нынешней ситуации, является результатом сделанного вами самими выбора.
Но никакой истинный Бог не винит вас за то, что вы сделали выбор, который привёл вас к вашей нынешней ситуации и уровню сознания. Обвинение – это творение лжеучителей, но оно принимается вашим эго, потому что, признавая, что вы сделали что-то, что вы не можете исправить, вы получаете оправдание для поддержания того состояния сознания, в котором вы верите, что вас судят внешние силы, что ваша судьба и ваше спасение зависят от внешних сил или внешние силы препятствуют ему.
Реальность всей истинной религии заключается в том, что вы сами ответственны за своё состояние сознания, и что только ваше состояние сознания удерживает вас вне, так называемого, Царства Небесного. Истинное Царство Небесное – это состояние сознания, и именно так Иисус и сказал, что Царство внутри вас. То, что находится внутри вас, – это ваше состояние сознания. Вы сами – единственная власть, которая несёт за него ответственность, но когда-то наступил момент, когда вы решили, что не хотите брать на себя эту ответственность. И, сделав так, вам пришлось оправдывать это решение и делать вид, что это было не ваше решение. Ведь разве не правда, что окончательное оправдание того, чтобы отвернуться от истины, должно состоять в том, чтобы создать впечатление, будто не вы сами сделали выбор отвернуться, но вас привело к этому какое-то наказание от гневного внешнего бога, и поэтому вы не можете вернуться, просто приняв другое решение. Нет, вы должны пройти через некое эпическое путешествие и выполнить некие внешние требования, определённые этим внешним богом, пока вы снова не обретёте право и не станете достойным войти в "царство" этого бога.
В этом и заключается разница между истинной и ложной религией. Ложная религия стремится поддерживать образ внешнего бога, внешние требования и внешний путь. В этом суть ложной религии, тогда как истинная религия в действительности отражает реальность того, что путь создан вами самими, выбором, который вы сделали, отпав от состояния единства. И поэтому единственный способ для вас вернуться к этому состоянию единства, состоит в том, чтобы взять на себя ответственность за своё собственное состояние сознания, осознать, что оно является результатом сделанного вами выбора, и так начать систематически распутывать и отменять выборы, которые привёли вас к вашему нынешнему положению в этом лабиринте, созданном людьми, ложными учителями и эго.